ЄУН 229/1333/19
Провадження № 6/229/19/2019
04 червня 2019 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Грубника О.М.,
за участю секретаря судового засідання Варламової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка подання старшого державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Такунова Сергія Володимировича про оголошення розшуку боржника.
До Дружківського міського суду Донецької області надійшло подання старшого державного виконавця Дружківського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Такунова С.В., в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обґрунтовує своє подання тим, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження за № 53187823 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частин від доходу боржника на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На неодноразові виклики державного виконавця боржник до відділу не з'являвся. З метою забезпечення реального виконання рішення, державним виконавцем оголошено у розшук на все належне на праві власності майно боржника.. Рішення до теперішнього часу боржником не виконано.
Представник відділу ДВС, стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності представника відділу ДВС, стягувача та боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Судом встановлено, що згідно з постановою від 23 грудня 2016 року заступника начальника відділу ДВС Листопад С.І. відкрито виконавче провадження № 53187823 з примусового виконання виконавчого листа № 2-в/243/42/2019, № 243/8456/16-ц, виданого 02 лютого 2002 року Центрально-Міським судом м. Горлівки, Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , 1965 року народження, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неподаткового мінімуму доходів громадян, починаюси з 26 грудня 2001 року, до повноліття доньки.
Суд встановив, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інформація стосовно боржника щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку, а також інформація щодо отримання боржником пенсії відсутня.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відсутні відомості.
Викликами державного виконавця Кльосова Ю.О. неодноразово було зобов'язано з'явитись до державного виконавця, за адресою: вул. О.Кошового, 27, м. Дружківка, щодо сплати боргу або надання підтверджуючих документів про його сплату.
Згідно з постановою заступника начальника Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 03 березня 2017 ВП № 53187823 було оголошено у розшук майно боржника ОСОБА_1 : автомобіль DAEWOO NEKSIA номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ 2102 номерний знак НОМЕР_2 .
Згідно з постановою державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 27 грудня 2018 року ВП № 53187823 було накладено арешт на грошові кошти, відкритих у ПАТ «СБЕРБАНК» на всіх рахунках боржника ОСОБА_1
Державним виконавцем неодноразово, 21 грудня 2018/ року, 05 лютого 2019 року здійснювались виїзди за адресою проживання боржника: АДРЕСА_2 . Встановлено відсутність боржника за місцем проживання. Зазначене підтверджується відповідними актами.
Судом встановлено, що станом на 16 квітня 2016 року не виконується рішення Центрально-міського районного суду м. Горлівка, Донецької області від 02 лютого 2002 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину. Боржник має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 18 485,09 грн., і тому суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку боржника ОСОБА_1
На підставі ст.438 ЦПК України,ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»,суд,
задовольнити подання старшого державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Такунова Сергія Володимировича про оголошення розшуку боржника.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_3 , останнє відоме мешкання: АДРЕСА_1 .
Розшук боржника доручити Дружківському відділенню поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.
Витрати на проведення розшуку стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_3 , в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. М. Грубник