Ухвала від 05.06.2019 по справі 495/4669/19

Справа № 495/4669/19

№ провадження 1-кс/495/2845/2019

Ухвала

05 червня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану систем керування, ходової частини і системи освітлення транспортного засобу по кримінальному провадженню за № 12019160240001177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2019 року клопотання ст. слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової автотехнічної експертизи по дослідженню технічного стану систем керування, ходової частини і системи освітлення транспортного засобу по кримінальному провадженню за № 12019160240001177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

При винесенні зазначеної ухвали судом була допущена описка, а саме, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено:

Доручити провести судову автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану систем керування, ходової частини і системи освітлення транспортного засобу по кримінальному провадженню за № 12018160240000983 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) МЮ України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- в якому стані гальмівна система, система рульового управління, система ходової частини, система освітлення автомобілю "Mercedes-Benz Vito 108", реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Чи має будь-яка з перерахованих систем відмову, та чи знаходиться вона у причинному зв'язку з ДТП?

Замість вірного:

Доручити провести судову автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану систем керування, ходової частини транспортного засобу по кримінальному провадженню за № 12019160240001177 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) МЮ України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- в якому стані гальмівна система, система рульового управління, система ходової частини, автомобіля «ВАЗ-21093 рн НОМЕР_2 ?

- Чи має будь-яка з перерахованих систем відмову, та чи знаходиться вона у причинному зв'язку з ДТП?

Вивчивши матеріали кримінального провадження суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2019 року у справі № 495/4669/19 (провадження №1-кс/495/2845/2019).

Керуючись ст. ст. 369-371, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від від 05.06.2019 року у справі № 495/4669/19 (провадження №1-кс/495/2845/2019).

Резолютивну частину ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.06.2019 року у справі № 495/4669/19 (провадження №1-кс/495/2845/2019)викласти у наступній редакції:

Доручити провести судову автотехнічну експертизу по дослідженню технічного стану систем керування, ходової частини транспортного засобу по кримінальному провадженню за № 12019160240001177 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) МЮ України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- в якому стані гальмівна система, система рульового управління, система ходової частини, автомобіля «ВАЗ-21093 рн НОМЕР_2 ?

- Чи має будь-яка з перерахованих систем відмову, та чи знаходиться вона у причинному зв'язку з ДТП?

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя