06 червня 2019 року
Київ
справа №816/1440/18
адміністративне провадження №К/9901/11602/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,
розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного підприємства «Фірма «Ковтун» про стягнення штрафу та зустрічним адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма "Ковтун" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови,
Ухвалою Верховного Суду від 14 травня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у справі № 816/1440/18 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного підприємства «Фірма «Ковтун» про стягнення штрафу та зустрічним адміністративним позовом Приватного підприємства «Фірма «Ковтун» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови.
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулася до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги.
Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 3524 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 480 від 18 квітня 2019 року підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг задовольнити.
Повернути Національній комісії, здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг судовий збір у розмірі 3524 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири ), що був сплачений згідно платіжного доручення № 480 від 18 квітня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
А.Ю. Бучик
М.М. Гімон
Л.Л. Мороз ,
Судді Верховного Суду