06 червня 2019 року
Київ
справа №814/702/18
касаційне провадження №К/9901/9542/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №814/702/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ОСОБА_1 у березні 2018 року звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 31.03.2015 №0010201703 про збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування на суму 182854,78грн. та нараховані штрафні санкції на суму 44883,70грн.
Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 23.07.2018 позовні вимоги залишив без задоволення.
П'ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 05.03.2019 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 скасував та ухвалив нове про задоволення позовних вимог.
Головне управління ДФС у Миколаївській області 03.04.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 та залишити в силі рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.07.2018.
Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2019 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №814/702/18 прийнято до розгляду та відкрито по ній касаційне провадження.
Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося із заявою про повернення надміру сплаченого згідно з платіжним дорученням від 11.04.2019 №662 судового збору в сумі 11386грн. за подання касаційної скарги на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №814/702/18.
При розгляді вказаного клопотання про повернення надміру сплаченої суми судового збору суд виходить з такого.
У відповідності до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з частиною другою статті 7 вказаного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
До касаційної скарги податковим органом долучено платіжне доручення від 11.04.2019 №662 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі №814/702/18 в сумі 11386грн.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на час звернення до суду з позовом - березень 2018 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 гривень (стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 № 2246-VIII).
У відповідності до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на дату звернення до суду з позовом - березень 2018 року) ставка за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У справі подано позовну заяву, в якій заявлено вимоги майнового характеру - загальна оспорювана сума за оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням від 31.03.2015 №0010201703, становить 227738,48грн.
Таким чином, судовий збір за подання до адміністративного суду вказаного позову складає 227738,48грн. х 1% = 2277,38грн.
Отже, судовий збір, який необхідно сплатити при поданні касаційної скарги, становить: 2277,38грн. х 200% = 4554,76грн.
Таким чином, переплачена сума судового збору за подання касаційної скарги у справі №814/702/18 згідно з платіжним дорученням від 11.04.2019 №662 складає: 11386грн. - 4554,76грн.= 6831,24грн.
У зв'язку із зазначеним, надмірно сплачена Головним управлінням ДФС у Миколаївській області частина судового збору за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 11.04.2019 №662 судового збору в сумі 6831,24грн. підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
1. Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню ДФС у Миколаївській області надмірно сплачену згідно з платіжним дорученням від 11.04.2019 №662 частину судового збору за подання касаційної скарги в сумі 6831,24грн. (шість тисяч вісімсот тридцять одна гривня 24коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна