05 червня 2019 року
Київ
справа №813/2216/18
адміністративне провадження №К/9901/15198/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стеценка С.Г.,
суддів: Бучик А.Ю., Тацій Л.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі № 813/2216/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, -
У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вказаним позовом та просила: - визнати протиправним рішення департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції (далі - ДАБІ) у Львівській області від 21.09.2017 про повернення їй декларації про готовність до експлуатації об'єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта; - зобов'язати департамент ДАБІ у Львівській області зареєструвати подану нею декларацію від 06.09.2017 про готовність до експлуатації об'єкта,будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта - індивідуальний житловий будинок в АДРЕСА_1 .
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач звернулася до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі № 813/2216/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 813/2216/18.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати позивачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: С.Г. Стеценко
Судді: А.Ю. Бучик
Л.В. Тацій