і м е н е м У к р а їн и
(вступна та резолютивна частини)
16 травня 2019 року справа 804/4135/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
при секретарі Троянові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі
апеляційні скарги ОСОБА_1 та Міністерства внутрішніх справ України
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 (суддя Юхно І.В.) в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,
Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій щодо зберігання відомостей; зобов'язання надати повну і точну інформацію про наявність/відсутність судимостей та виключити інформацію з бази даних
Керуючись статтями 241-245, 315, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд
Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишити без задоволення.
Залишити в силі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 в частині задоволення позовної вимоги визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України в особі Департаменту інформаційних технологій щодо зберігання та використання шляхом зазначення в довідці №18123562378813942440 серія ААА №0379575 відомостей про ОСОБА_1 : «разом з тим є особою, якій 11.11.2005 Жовтневим РВВС м.Дніпропетровська пред'явлено звинувачення у скоєнні злочину, передбаченого статтею 187 КК України, кримінальна справа №63052668 від 26.10.2005. Відомості про результати судового розгляду до МВС не надходили. Дніпропетровським ГУ УМВС України в Дніпропетровській області 12.11.2005 пред'явлено звинувачення у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, кримінальна справа №63052652 від 22.10.2005. Відомості про результати судового розгляду до МВС не надходили».
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 в частині відмови в задоволенні позову.
Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України в особі Департаменту інформаційних технологій надати Гаркунову Дмитру Юрійовичу повну і точну інформацію про наявність/відсутність судимостей без зазначення додаткових відомостей: «разом з тим є особою, якій 11.11.2005 Жовтневим РВВС м.Дніпропетровська пред'явлено звинувачення у скоєнні злочину, передбаченого статтею 187 КК України, кримінальна справа №63052668 від 26.10.2005. Відомості про результати судового розгляду до МВС не надходили. Дніпропетровським ГУ УМВС України в Дніпропетровській області 12.11.2005 пред'явлено звинувачення у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, кримінальна справа №63052652 від 22.10.2005. Відомості про результати судового розгляду до МВС не надходили».
Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України в особі Департаменту інформаційних технологій виключити із бази даних інформацію про ОСОБА_1 : «разом з тим є особою, якій 11.11.2005 Жовтневим РВВС м.Дніпропетровська пред'явлено звинувачення у скоєнні злочину, передбаченого статтею 187 КК України, кримінальна справа №63052668 від 26.10.2005. Відомості про результати судового розгляду до МВС не надходили. Дніпропетровським ГУ УМВС України в Дніпропетровській області 12.11.2005 пред'явлено звинувачення у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, кримінальна справа №63052652 від 22.10.2005. Відомості про результати судового розгляду до МВС не надходили».
Стягнути з Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1459гр25коп за рахунок бюджетних асигнувань.
Постанова набирає законної сили з 16.05.2019 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повної постанови.
Повну постанову буде складено протягом 5 днів..
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова