31 травня 2019 року м. Дніпросправа № 340/924/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №340/924/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, а також зобов'язання вчинити певні дії, -
28.05.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла зазначена вище справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 травня 2019 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2019 року призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
В апеляційній скарзі позивач заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Суд вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2019 року розгляд справи призначено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами
Враховуючи викладене, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №340/924/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, а також зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак