06 червня 2019 року Справа №160/370/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - начальник Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області Єременко Олександр Вікторович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (далі - відповідач-1), Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області (далі - відповідач-2), третя особа на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - начальник Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області Єременко Олександр Вікторович, в якій просить:
- визнати дії Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо скасування реєстрації транспортного засобу марки Toyota Prado номерний знак НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , 2005 року випуску незаконними;
- зобов'язати Територіальний сервісний центр №1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, Регіональний сервісний центр МВС в Дніпропетровській області поновити державну реєстрацію транспортного засобу марки Toyota Prado номерний знак НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , 2005 року за ОСОБА_1 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/370/19 до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040750002125.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.05.2019 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 року - скасовано та направлено справу для продовження розгляду.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №160/370/19.
На підставі викладеного, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження в адміністративній справі №160/370/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - начальник Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області Єременко Олександр Вікторович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 21 червня 2019 року о 10 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2.
Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В. Бондар