18 лютого 2019 року Справа №160/9146/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
03 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо неприйняти рішення про розірвання контракту про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України від 17.03.2018 року, укладеного між Міністерством оборони України в особі командира ЗО окремої механізованої бригади підполковника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та про звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту «к» пункту другого частини п'ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 прийняти рішення про розірвання контракту про проходження громадянином України військової служби у Збройних Силах України від 17.03.2018 року, укладеного між Міністерством оборони України в особі командира 30 окремої механізованої бригади підполковника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та звільнення ОСОБА_1 з військової служби на підставі підпункту «к» пункту другого частини п'ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».
Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі.
Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Однак, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.
Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду цієї справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 12, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Подальший розгляд адміністративної справи № 160/9146/18 за позовом ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 19 березня 2019 року о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 4 .
Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.М. Олійник
З оригіналом згідно Е.Г. Лоба
Помічник судді