м. Вінниця
06 червня 2019 р. Справа № 120/1457/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії,
02 травня 2019 року до Вінницького окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
05 червня 2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтоване тим, що він фактично проживає та працює у місті Києві. У клопотанні просив проведення відеоконференції доручити або Київському апеляційному суду або Північному апеляційному господарському суду, або ж Солом'янському районному суду міста Києва.
Визначаюсь щодо заявленого клопотання, суд зважає на таке.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Так, згідно з частиною 1 вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).
Водночас, судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, який мав би забезпечити проведення відеоконференції.
Однак, як свідчать дані, що містить інформаційна система "Бронювання систем відеоконференції", забезпечити проведення відеоконференції 10 червня 2019 року о 10:00 в приміщенні або Київського апеляційного суду, або Північного апеляційного господарського суду або Солом'янського районного суду міста Києва є неможливим, оскільки у всіх зазначених судах зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції на 10 червня 2019 року о 10:00, зайняті, що підтверджується витягами з інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції", що унеможливлює призначення відеоконференції.
З урахуванням викладеного клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 195, 248 КАС України,
У задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович