Ухвала від 03.06.2019 по справі 922/1903/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" червня 2019 р.Справа № 922/1903/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про кредиторські вимоги до боржника по справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро,

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м. Харків,

за участю :

розпорядника майна - Рибачука В.В.,

представника боржника - Майорського (директор),

ВСТАНОВИВ:

Східна ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника на суму 36 228 632,10 грн.

Заява призначена до розгляду в судове засідання на 03.06.2019.

27.05.2019 на адресу суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора - Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - ГУ ДФС у Харківській області.

Заявник та ініціюючий кредитор у призначене судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що нез'явлення боржника та ініціюючого кредитора не перешкоджає розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядник майна разом з боржником розглянули заявлені вимоги, вимоги визнані, про що повідомлено заявника.

У судовому засіданні розпорядник майна та боржник повідомили суд, що ними визнаються вимоги Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 36 228 632,10 грн., не заперечують проти заміни кредитора.

Вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 30.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", код ЄДРПОУ 35395039, арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 30.07.2018 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заява Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 29.08.2018, тобто заява подана без порушення встановленого Законом строку.

Згідно поданої заяви Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області просить визнати її вимоги до боржника на загальну суму 36 228 632,10 грн., яка складається з :

- заборгованості по єдиному внеску в сумі 2 125 534,74 грн., що самостійно визначена платником в поданих деклараціях;

- донарахувань основного зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішення від 23.12.2015 № 0025111702 в сумі 351 730,87 грн.,

- донарахувань основного зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішення від 23.12.2015 № 0003240002 в сумі 246 565,72 грн.,

- донарахувань основного зобов'язання згідно податкового повідомлення-рішення від 25.12.2015 № 0003292201 в сумі 11 589,00 грн.,

- донарахувань штрафних санкцій та пені в загальній сумі 33 493 211,77 грн.

Суд зазначає, що боржником не спростовано, що податкові повідомлення-рішення з визначення зобов'язань боржника були вручені йому своєчасно, однак в порушення вимог Податкового кодексу України боржником не були сплачені ні самостійно визначені зобов'язання, ні донарахування, здійснені податковим органом, які були узгоджені та строк сплати яких настав.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що Східною ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області обґрунтовано заявлені вимоги до банкрута в загальній сумі 36 228 632,10 грн.

Суд також встановив, що постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби" постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком, зокрема, Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Харківській області.

Статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни учасником справи його правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Враховуючи, що заявника (кредитора) - Східну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Харківській області, відповідно, до ГУ ДФС у Харківській області перейшли всі права та обов'язки Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне здійснити заміну заявника - Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області.

На підставі викладеного суд визнає вимоги ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 36 228 632,10 грн., з яких 2 735 420, 33 грн. підлягають включенню до третьої черги погашення, 33 493 211,77 грн. - до шостої, при цьому сплачена сума судового збору за подачу заяви в розмірі 3524,00 грн. включається до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну заявника - Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Харківській області.

Визнати вимоги ГУ ДФС у Харківській області в сумі 36 232 156,10 грн., в т.ч. 3524,00 грн. включити до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів; 2 735 420, 33 грн. включити до третьої черги погашення реєстру вимог кредиторів; 33 493 211,77 грн. включити до шостої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.06.2019.

Суддя Яризько В.О.