ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.06.2019Справа № 43/75-15/7-б
За заявою Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ганюк Т.М. ( АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, .м Київ, вул. Ковпака, 29; ідентифікаційний код 00039019)
про визнання припиненими іпотек та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень
В межах справи № 43/75-15/7-б
За заявою Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ"
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П. (головуючий) Суддя Мандичев Д.В.
Суддя Яковенко А.В.
Представники:
від позивача Ганюк Т.М. - ліквідатор, Сабодаш Р.Б. - предстанвик
від відповідача не з'явилися
від ТОВ "Комбікормовий завод "Піаст Ніжин" Сидорук М.І. - представник
від Гевелюка М.М. Гевелюк В.М. - представник
від ГУ ДФС у м. Кивєві Шелест Ю.В . - представник
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 43/75-15/7-б за заявою Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" про банкрутство на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014.
17.01.2019 Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ганюк Т.М. звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання припиненими іпотек та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень і внесення на їх підставі записів про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2019 вказану заяву прийнято до розгляду в межах справи № 43/75-15/7-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" та призначено підготовче засідання на 11.02.2019.
08.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ганюк Т.М. про забезпечення заяви про визнання припиненими іпотек та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень і внесення на їх підставі записів про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень.
Крім того, 08.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 11.02.2019 оголошено перерву до 18.02.2019.
18.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на позовну заяву.
Судове засідання 18.02.2019 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2019 розгляд справи призначено на 25.02.2019.
У судовому засіданні 25.02.2019 оголошено перерву до 11.03.2019.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2019 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ганюк Т.М. про забезпечення заяви про визнання припиненими іпотек та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень і внесення на їх підставі записів про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, а також задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про вжиття заходів зустрічного забезпечення відмовити.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено заяву Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ганюк Т.М. до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання припиненими іпотек та скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень в межах справи № 43/75-15/7-б до судового розгляду по суті на 08.04.2019.
Судове засідання, призначене на 08.04.2019 не відбулось, з зв'язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду.
Матеріали справи № 43/75-5/7-б повернулись до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2019 розгляд справи призначено на 03.06.2019.
У судовому засіданні 03.06.2019 представник позивача надав пояснення по суті поданої позовної заяви.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд справи на 10.06.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.
3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.
Ухвала набрала законної сили 03.06.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк (головуючий)
Суддя Д.В. Мандичев
Суддя А.В. Яковенко
| № рішення: | 82219633 |
| № справи: | 43/75-15/7-б |
| Дата рішення: | 03.06.2019 |
| Дата публікації: | 07.06.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (09.03.2026) |
| Дата надходження: | 09.03.2026 |
| Предмет позову: | усунення перешкод у користуванні, визнання недійсним та скасування Рішення, визнання недійсним Договір оренди та скасування державної реєстрації речового права |
| 27.03.2026 18:01 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2026 18:01 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2026 18:01 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2026 18:01 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2026 18:01 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2026 18:01 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2026 18:01 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2026 18:01 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.03.2026 18:01 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2020 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2020 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2020 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2020 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2020 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2020 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2020 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.03.2020 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.03.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.03.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.03.2020 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.03.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.03.2020 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 19.05.2020 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 16.06.2020 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 14.07.2020 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 05.04.2021 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.06.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 28.07.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 07.09.2021 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.11.2021 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 17.11.2021 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 17.11.2021 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 14.12.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 17.01.2022 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 28.03.2022 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.11.2022 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 05.04.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 26.04.2023 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 19.07.2023 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 15.11.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.11.2023 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 23.01.2024 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 20.02.2024 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 16.04.2024 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 09.07.2024 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 19.11.2024 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 17.12.2024 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.01.2025 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 18.03.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 16.09.2025 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.09.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.11.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.11.2025 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.02.2026 12:30 | Господарський суд міста Києва |