ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10019/19
провадження № 2/753/5967/19
"27" травня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрвання шлюбу, суддя -
Позивач ОСОБА_1 , який є громадянином Російської Федерації, тимчасова посвідка якого про право на проживання в Україні втратила чинність 07 грудня 2017 року, звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 - громадянки Республіки Естонія, про розірвання шлюбу, за правилом альтернативної територіально підсудності - за місцем свого проживання, не маючи на це підстав згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України.
Оскільки сторони є громадянами інших держав - Російської Федерації та Республіки Естонія, а тому вважати, що спір підсудний цьому суду - за місцем тимчасового проживання позивача, немає, відтак позов має бути повернутий позивачу для попереднього визначення підсудності згідно ч.1 ст. 29 ЦПК України суддею Верховного Суду.
Підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово (ч.1 ст. 29 ЦПК України).
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що остання підлягає поверненню позивачу зважаючи на положення ч.1 ст. 29 ЦПК України, Закону України "Про міжнародне приватне право", з урахуванням листа 16.05.2013 № 24-754/0/4-13ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ«Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом», виходячи із наступного.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 29 ЦПК України, Закону України "Про міжнародне приватне право", з урахуванням листа 16.05.2013 № 24-754/0/4-13ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ«Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом», Закону України «Про судовий збір», суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу для подачі до належного суду - за правилом ч.1 ст. 29 ЦПК України - для визначення підсудності суддею Верховного Суду.
Повернути ОСОБА_1 згідно платіжного квитанції від 16 травня 2019 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, рахунок отримувача - 38021179 , кошти судового збору у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.
Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.
Копію ухвали невідкладно направили позивачу для відома.