Справа № 752/7996/19
Провадження №: 3/752/3704/19
03.06.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ПП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1 05.04.2019 року о 16 год. 40 хв. в м. Києві на регульованому перехресті вул. Саксаганського - вул. Тарасівська, керуючи автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Тарасівській, проїхала перехрестя з вул. Саксаганського на забороняючий рух сигнал світлофору, що призвело до зіткнення з т/з «Богдан» д.н.з. НОМЕР_2 , який в цей час перетинав зазначене перехрестя по вул. Саксаганського, та до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушила п. 8.7.3 е) ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушення не визнала, надала в розпорядження суду письмові пояснення, зі змісту яких вбачається наступне. 05.04.2019 року о 16-40 год., вона керуючи автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 , рухалась по вул. Тарасівській у м. Києві та під'їжджаючи до перехрестя вул. Тарасівська та вул. Саксаганського звернула увагу на сигнал світлофора, який був зелений, тобто дозволяв рух через дане перехрестя. Завершуючи рух через перехрестя, перетнувши п'ять смуг руху вул. Саксаганського, відчула удар у праву передню частину її транспортного засобу, відбулось зіткнення з т/з «Богдан» д.н.з. НОМЕР_2 , який перетинав дане перехрестя по вул. Саксаганського. Оскільки зазначене перехрестя вона перетинала на зелений сигнал світлофору, вважала, що в її діях відсутнє порушення ПДР України, просила закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіданні пояснив, що 05.04.2019 року о 16-40 год. він перетинав перехрестя вул. Саксаганського - вул. Тарасівська по пішохідному переходу вул. Саксаганського на зелений сигнал світлофора, та став очевидцем як автомобіль «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 перетинав дане перехрестя по вул. Тарасівська на зелений сигнал світлофору та доїхавши до шостої смуги руху відбулось зіткнення з т/з «Богдан» д.н.з. НОМЕР_2 , який перетинав дане перехрестя по вул. Саксаганського.
Прямих доказів, що ОСОБА_1 04.05.2019 року о 16-40 год., керуючи автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Тарасіській, проїхала перехрестя з вул. Саксаганського на зелений сигнал світлофору, як то відеозапис ДТП, циклограму світлофорного регулювання у визначений час, ні ОСОБА_1 , ні її захисником в розпорядження суду надано не було.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною за ст. 124 КУпАП, оскільки під час керування транспортним засобом вона порушила п. 8.7.3 е) ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Між діями ОСОБА_1 існує прямий причинно-наслідковий зв'язок із ДТП, що сталася 04.05.2019 року о 16-40 год. на перехресті вул. Саксаганського - вул. Тарасівська у м. Києві та її наслідками у виді пошкодження транспортних засобів «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 та «Богдан» д.н.з. НОМЕР_2 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , наслідки вчиненого нею правопорушення та ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з неї судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 384,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя