Ухвала від 05.06.2019 по справі 713/929/19

Справа № 713/929/19

Провадження №1-кп/713/144/19

УХВАЛА

іменем України

05.06.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015260060000086 від 10.02.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015260060000086 від 10.02.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2 КК України .

При вивчені обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12015260060000086 від 10.02.2019 року, встановлено, що згідно ухвали слідчого судді від 22.05.2019 року (справа №713/821/19) слідчий суддя ОСОБА_1 розглядала клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Частиною 1 ст.80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

В розумінні положень ч.2 ст.81 КПК України заяву про самовідвід судді може розглянути той же суддя, в провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи наведене приходжу до висновку про неможливість участі судді ОСОБА_1 , у розгляді даного судового провадження в зв'язку з наявністю обставин, передбачених ч.І ст.76 КПК України, а тому вважаю за необхідне заявити самовідвід, який задовольнити у відповідності до ч.1 ст.80 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлений суддею Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 самовідвід у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015260060000086 від 10.02.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2 КК України,- ,- задовольнити.

Передати справу для подальшого визначення головуючого по справі відповідно до вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1