Справа № 716/869/19
03.06.19 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Стрільця Я.С.
за участю секретаря - Климус Г.В.,
за участю заявника - ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як рідного брата та ссетри між ним та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви посилається на те, що його рідні сестри ОСОБА_2 , ОСОБА_4 мають намір подарувати йому по 1/4 частки житлового будинку, який вони успадкували після смерті матері, в зв'язку з чим звернулися до нотаріальної контори для оформлення відповідного правочину, однак оформити договір не змогли, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як рідного брата та сестри, оскільки у його свідоцтві про народження прізвище вказано, як " ОСОБА_5 ", його батьків зазначено у даному свідоцтві по прізвищу " ОСОБА_5 ", а у свідоцтві про народження сестри ОСОБА_2 її прізвище вказано, як " ОСОБА_6 ", і їх батьків також зазначено по прізвищу " ОСОБА_6 ".
Від встановленого факту буде залежати, яку суму їм необхідно сплатити при оформленні правочину. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин.
Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що заяву визнає, не заперечують проти її задоволення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та його представника, показання свідків, пояснення заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявниця ОСОБА_1 , що вбачається з копії його паспорту, копії свідоцтва про народження (а.с. 5,8). Згідно даного свідоцтва батьками заявника вказано - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть прізвище матері заявника записано, як « ОСОБА_5 " (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заінтересрвана особа ОСОБА_2 , що вбачається з копії її паспорта та свідоцтва про народження (а.с.7, 9). Згідно даного свідоцтва батьками ОСОБА_2 вказано - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.9).
Вказані невідповідності написання прізвища, померлої в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та написанні прізвища, ім.»я по батькові померлої у свідоцтві про смерть, виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки ОСОБА_8 померла.
Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_1
Відповідно до ст.174.6 Податкового кодексу України, кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.
Відповідно до ст.174.2.1. Податкового кодексу України, за нульовою ставкою оподатковуються: вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.
Відповідно до пп. 14.1.263 п. 14.1. ст. 14 розділу І Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення.
Відповідно до ст. 174.3 Податково кодексу України, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.
Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права ) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов'язані сплатити податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об"єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями -резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини.
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як рідного брата та сестри між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки опадаткування доходу, отриманого платником податку в результаті вчинення вищезазначеного правочину а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, як рідного брата та сестри між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Стрілець Я.С.