Справа № 22-ц/793/825/19
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області
05 червня 2019 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - Гусєва Павла Володимировича на заочне рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 13 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
04 червня 2019 року представник ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - Гусєв Павло Володимирович звернувся до суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 13 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт посилається на те, що 13 березня 2019 року судом було постановлено оскаржувану ухвалу та копію зазначеного рішення апелянтом було отримано 28 березня 2019 року.
Згідно ч.1, ч.2 п.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Встановлено, що оскаржуване рішення постановлено 13 березня 2019 року, але копію рішення суду першої інстанції апелянтом отримано 28 березня 2019 року, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин і його необхідно поновити.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354,356,357,359,360,361 ЦПК України, суд,-
Поновити представнику ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - Гусєву Павлу Володимировичу строк на апеляційне оскарження заочного рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 13 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - Гусєва Павла Володимировича на заочне рішення Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 13 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано до 21 червня 2019 року та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Одночасно суд роз'яснює, що у відповідності до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Пономаренко