Ухвала від 03.06.2019 по справі 309/2640/17

Справа № 309/2640/17

Провадження № 11-кп/4806/603/19

Закарпатський апеляційний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03.06.2019 м. Ужгород

Суддя - доповідач Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_2 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 15.04.2019, яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, встановив, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 395 КПК України, однак не відповідає вимогам ст. 396 цього Кодексу.

У відповідності до ч.ч. 5,6 ст. 396 КПК України якщо апеляційну скаргу подає захисник, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, а також копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Вказані вимоги особою, яка подала апеляційну скаргу, не дотримані: до апеляційної скарги не додано оформлених належним чином документів, що підтверджують повноваження захисника відповідно до вимог КПК України, а також копій у кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Згідно з ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху в якій зазначає недоліки скарги і встановлює достатній строк для їх усунення.

Керуючись ст. ст. 399, 418 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 15.04.2019 щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без руху.

Надати можливість захиснику ОСОБА_2 усунути вказані недоліки в строк до 17.06.2019.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82213468
Наступний документ
82213470
Інформація про рішення:
№ рішення: 82213469
№ справи: 309/2640/17
Дата рішення: 03.06.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.06.2020)
Дата надходження: 23.08.2017
Розклад засідань:
06.04.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд
13.05.2020 10:30 Закарпатський апеляційний суд