Справа № 686/14599/19
Провадження № 1-кс/686/7456/19
4 червня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 12019240010002190,
встановив:
30.05.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 12019240010002190 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Відповідні підстави ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.05.2019 року на транспортний засіб марки «Mercedes-benz 312», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 ».
Заявник подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий в судове засідання не з'явився, причина неявки суду невідома, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню наступних підстав.
07.05.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240010002190, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення - ст.290 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27 травня 2019 року кримінальне провадження №12019240010002190 від 07.05.2019 року за ст. 290 КК України - закрити відповідно до п. 1 ч. 1, ст. 284 КПК України, у зв'язку з відсутністю в події кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позов.
Враховуючи, що постановою від 27 травня 2019 року кримінальне провадження закрито тобто, відпала потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного майна, в зв'язку з чим вказаний арешт майна має бути скасований, тому клопотання ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
У кримінальному провадженні № 12019240010002190, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.05.2019 року арешт на транспортний засіб марки «Mercedes-benz 312», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 », які було вилучено під час проведення огляду 07.05.2019 року, скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя