Справа № 675/1020/19
Провадження № 1-в/675/113/2019
"05" червня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
Засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.
У порядку п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
При цьому згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка включає такі види правових послуг: 1) захист;
2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;
3) складення документів процесуального характеру.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 14 цього Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
З врахуванням специфіки правовідносин, які розглядаються у порядку кримінального судочинства, та клопотання засудженого для захисту його законних прав та інтересів є необхідність залучення захисника за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 49, 372 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відкласти на 09 липня 2019 року на 12 год. 00 хв.
Доручити Хмельницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому за вироком апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2004 року за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. «1, 2, 4, 6, 12», 187 ч. 4, 263 ч. 1, 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві особистої власності, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, під час судового розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та забезпечити прибуття захисника до Ізяславського районного суду Хмельницької області у судове засідання у режимі відеоконференції на 09 липня 2019 року на 12 год. 00 хв. за адресою: м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3 Хмельницької області.
Копію ухвали негайно направити директору Хмельницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1