Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/629/19
Номер провадження 2/292/167/19
04 червня 2019 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя- Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 янівна. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , що стверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданим на ім"я спадкодавця 04.01.2000 року.
Як дочка померлої ОСОБА_2 , вона є спадкоємцем за законом першої черги.
Маючи намір оформити свої спадкові права після смерті матері, вона 08 травня 2019 року звернулась до приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області з заявою про прийняття спадщини, де заведена спадкова справа № 53/2019 року. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки пропустила передбачений законом шестимісячний строк для подачі даної заяви.
Встановлений законом строк для прийняття спадщини пропущено нею з поважних причин, оскільки вважала, що прийняла спадщину, так як після смерті матері продовжувала доглядати та користуватися всім рухомим, та нерухомим майном спадкодавця і через юридичну необізнаність вважала, що за таких обставин термін прийняття спадщини не встановлюється і є необмеженим в часі, а тому не поспішала звертатися до нотаріуса.
Враховуючи вищевикладене, просить суд визначити їй додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №10357.
Позивач в підготовче засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовну заяву підтримує та просить її задовольнити.
Відповідач в підготовче засідання не з"явився, від голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника. Заперечень щодо позову не мають.
У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дані правовідносини регулюються ст.1272 ЦК України.
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що ОСОБА_2 янівна померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 29.06.2017 року, виданим відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 10357 (а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.08.1978 року, матір"ю позивача є ОСОБА_2 "янівна (а.с.6).
Згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 04.01.2000 року Червоноармійським районним державним підприємством житлово-комунального обслуговування, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та члену її сім"ї - ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до довідки №1378 від 08.05.2019 року, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після смерті ніхто не був зареєстрований (а.с.11).
Постановою приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.05.2019 року № 123/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.9).
Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.І. від 23.05.2019 року № /01-16, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 "янівни заведена спадкова справа № 53/2019, на підставі п. 2.1. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 (на підставі поданої першою заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину). Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана ОСОБА_1 . Факт прийняття спадщини відсутній. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не звертались.
Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються.
Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.
В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.
В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування”, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З вищенаведених підстав суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини в зв"язку з тим, що являючись юридично необізнаною щодо порядку прийняття спадщини вважала, що спадщину прийняла, оскільки після смерті матері продовжувала доглядати та користуватися всім рухомим, та нерухомим майном спадкодавця і за таких обставин термін прийняття спадщини не встановлюється і є необмеженим в часі, а тому не поспішала звертатися до нотаріуса, які суд визнає поважними, тому задовольняє позов.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування”, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №10357.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_3 , додатковий строк для подачі нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті її матері ОСОБА_2 "янівни, актовий запис про смерть №10357, терміном в один місяць після вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя О. В. Гуц