Рішення від 11.02.2010 по справі 1/90-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

11.02.10р.Справа № 1/90-09

За позовом Закритого акціонерного товариства "Могунція-Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпровські ковбаси", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 28 033 грн. 08 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Шажко І.В., довір.1/02 від 01.02.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Могунція-Україна" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпровські ковбаси" заборгованість за отриманий товар у розмірі 29 382 грн. 56 коп., з урахуванням штрафних санкцій.

Після остаточного уточнення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 28 033 грн. 08 коп., з яких: 20 178 грн. 16 коп. - основний борг, 704 грн. 37 коп. - 3 % річних, 7 150 грн. 55 коп. - інфляційні втрати.

21.01.10р. відповідачем подано заяву, в якій він просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду на 7 календарних місяців із сплатою заборгованості рівними частинами, починаючи з лютого 2010р.

Позивач проти клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення заперечував та просив суд відмовити в його задоволенні.

В судове засідання 11.02.2010р. представник позивача не з'явився.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника позивача в повідомленні від 21.01.10р.

В порядку ст.85 ГПК України, за згодою представника відповідача, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

На підставі виданих відповідачем своєму представнику довіреностей серії НБД № 412272 від 05.11.2007р., НБД № 411434 від 11.12.2007р., НБЕ 245707 від 07.04.2008р., НБЕ № 245789 від 24.04.2008р., НБЕ № 245802 від 25.04.2008р., НБЕ № 245826 від 05.05.2008р., позивач за накладними № № 4433 від 05.11.2007р., 4974 від 11.12.2007р., 1301 від 07.04.2008р., 1406 від 11.04.2008р., 1642 від 24.04.2008р., 1671 від 29.04.2008р., 1817 від 13.05.2008р. поставив відповідачу товар на загальну суму 45 321 грн. 46 коп.

Факт отримання відповідачем продукції вказаної в накладній підтверджується підписом представника відповідача на накладній на підставі виданої довіреності.

Первинні та зведені облікові документи повинні мати такий обов'язковий реквізит як особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (п. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”).

Строк дії довіреностей до 15.11.2007р., 11.12.2007р, 17.04.2008р., 04.05.2008р., 05.05.2008р. відповідно.

Згідно п. 8 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 16 травня 1996 р. N 99 довіреність на одержання цінностей, розрахунки за які здійснюються у порядку планових платежів або доставка яких здійснюється централізовано-кільцевими перевезеннями, допускається видавати на календарний місяць, тому надану до позовної заяви довіреність серії ЯЛХ №855435 від 11.09.2006р. суд вважає належним доказом надання представнику відповідача повноважень на отримання товарно-матеріальних цінностей.

Фактичні дії сторін свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу, в результаті чого у відповідача виникли грошові зобов'язання -зобов'язання по сплаті вартості отриманого товару.

Матеріалами справи підтверджується наявність у діях сторін волевиявлення на встановлення правовідносин безпосередньо через поведінку, з якої можна зробити висновок про такий намір.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За приписами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, кредитор в праві вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати таке зобов'язання в семиденний термін з дня пред'явлення вимоги кредитором. Доказом такої вимоги є листи № 232 від 24.09.2008р. та № 301 від 20.11.2008р. (т. 1, а.с. 30, 31), які надіслані відповідачу 01.10.2008р. та 01.11.2008р. відповідно, що підтверджується списком на відправлення рекомендованих листів та поштовим чеком (т.1, а.с. 67, 68).

У встановлений законом строк відповідач повну оплату за отриманий товар не здійснив.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача за спірною поставкою складає 20 178 грн. 16 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні.

На підставі положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу суму 7 150 грн. 55 коп., на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за період з жовтня 2008 р. по грудень 2009р., та суму 704 грн. 37 коп. -три проценти річних за період з 30.09.2008р. по 17.12.2009р.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі статтею 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Могунція-Україна" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпровські ковбаси" заборгованості у розмірі 28 033 грн. 08 коп., з яких: 20 178 грн. 16 коп. - основний борг, 704 грн. 37 коп. - 3 % річних, 7 150 грн. 55 коп. - інфляційні втрати - обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Одночасно, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду, оскільки відповідачем не надані докази на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат Дніпровські ковбаси" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 154, код ЄДРПОУ 35419211, р/р 2600430021001 в філії АБ «Кредит-Дніпро», МФО 306470) на користь Закритого акціонерного товариства "Могунція-Україна" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 97/37, р/р 2600501276144 у філії ВАТ "Укрексімбанк", м. Київ, МФО 380333, код ЄДРПОУ 21667547) 20 178 грн. 16 коп. (двадцять тисяч сто сімдесят вісім грн. 16 коп.) основної заборгованості, 704 грн. 37 коп. (сімсот чотири грн. 37 коп.) 3% річних, 7 150 грн. 55 коп. (сім тисяч сто п'ятдесят грн. 55 коп.) індексу інфляції, 290 грн. 33 коп. (двісті дев'яносто грн. 33 коп.) витрат по сплаті державного мита, 113 грн. 94 коп. (сто тринадцять грн. 94 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Рішення підписано - 19.02.2010р.

Попередній документ
8219288
Наступний документ
8219290
Інформація про рішення:
№ рішення: 8219289
№ справи: 1/90-09
Дата рішення: 11.02.2010
Дата публікації: 26.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: