15.02.10р.Справа № 8/323-09
За позовом Комерційного банку Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" (м.Одеса) в особі Дніпропетровської філії Комерційного банку Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4/Ю від 20.02.2008р. у розмірі 2 017052,65 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
Комерційний банк Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" в особі Дніпропетровської філії Комерційного банку Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Банк" (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4/Ю від 20.02.2008р. у розмірі 2 017 052,65 грн.
Від відповідача 13.11.09р. надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.09р., у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду від 13.11.09р. провадження у справі № 8/323-09 було зупинено до повернення її з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.09р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.09р., а справу повернуто господарському суду.
Ухвалою господарського суду від 01.12.09р. провадження у справі поновлено.
У зв'язку з тим, що від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду від 25.11.09р. по справі №8/323-09, враховуючи необхідність надсилання справи для розгляду Вищим господарським судом України, ухвалою господарського суду від 07.12.09р. провадження у справі № 8/323-09 було зупинено до завершення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО" Вищим господарським судом України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.01.2010р. вказану касаційну скаргу повернуто заявнику, а справу № 8/323-09 до господарського суду.
Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що підстави, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд:
1. Поновити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.02.10р. о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 44 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу - текст позовної заяви на електронному носії українською мовою (електронний носій буде повернутий); акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін