Справа №557/849/19
23 травня 2019 року смт. Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді - Пацка Д.В.
секретар судових засідань - Довгалець Н.М.
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1
представник заінтересованої особи - Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області - Васильчук В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сімора Петро Васильович, Гощанське ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, про видачу обмежувального припису,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2 , вказуючи, що регулярно страждає від фізичного та психологічного насильства, що вчиняється її колишнім чоловіком. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. ОСОБА_2 будучи співвласником нерухомого майна, що було набуте ними у шлюбі, а саме будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де проживає також заявниця, час від часу навідується туди та вчиняє сварки, п'яні дебоші, погрози, а також застосовує фізичну розправу щодо заявниці.
А тому просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_1 , яким заборонити йому наближатись до місця проживання (перебування), роботи ОСОБА_1 на 500 метрів.
В судовому засідання заявник вимоги заявлених вимог підтримала та просила їх задовольнити, уточнила вимоги щодо наближення ОСОБА_2 на відстань 500 м. до місця її проживання, перебування та роботи.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб, але неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Представник Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області в судовому засіданні не заперечив щодо застосування обмежувального припису ОСОБА_2 .
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, згідно із п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Згідно листа-відповіді №6276/116/01/203/2017 від 14.11.2017 року, виданий ГУ Національної поліції в Рівненській області, про те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в Гощанському ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, як особа, що вчиняє насильство в сім'ї.
Згідно довідки №2005/203/01-19 від 03.05.2019 року, видана Гощанським ВП Острозького ГУНП в Рівненській області, про те, що в Гощанському ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненської області зареєстровані заяви та повідомлення про вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 та відповідь про розгляд заяви про звернення №2159/203/01-2019 від 13.05.2019 року, про те, що в діях колишнього чоловіка заявниці ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення по ст. 173-2 КУпАП. Також зазначено, що місцезнаходження останнього невідомо.
Крім того, ОСОБА_2 було вже визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 28.09.2016 року) і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Потерпілою у вчиненому злочині була ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .
На підставі ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.
Згідно із ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.
Керуючись ст.ст. 259, 294, 350-1 - 350-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2, Гощанський ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про видачу обмежувального припису, - задовольнити.
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на строк 6 (шість) місяців.
Визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 :
- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , а саме в будинку за адресою АДРЕСА_1 , та заборонити ОСОБА_2 наближатися на 500 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , а саме в будинку за адресою АДРЕСА_1 , а також за місцем її перебування, проживання та роботи;
- заборонити ОСОБА_2 наближатися на 500 метрів до місця роботи ОСОБА_1 , а саме до Державного підприємства «Бурштин України» (адреса: м. Рівне, вул. Київська, 94, Рівненська область).
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст.350-6 ЦПК України). Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.
Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду чи через Гощанський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Д.В. Пацко