Справа № 2-664/10
09 березня 2009 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Бойко З.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підрядного ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд» про стягнення заробітної плати, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного спеціалізованого підрядного ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд» про стягнення заробітної плати.
В судове засідання позивачка вдруге не з'явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст.210, 293 ЦПК України, суд, -
Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підрядного ремонтно-будівельного тресту «Кримспецгідрорембуд» про стягнення заробітної плати.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п”яти днів від дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ялтинський міський суд АРК згідно зі ст.ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя