Справа № 2- 1481
2010 рік
15 березня 2010 року суддя Ялтинського міського суду АРК Переверзєва Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кримського республіканського філіалу Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Висоцька Ірина Ярославівна про визнання договору іпотеки недійсним,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кримського республіканського філіалу Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Висоцька Ірина Ярославівна про визнання договору іпотеки недійсним.
Ухвалою судді Ялтинського міського суду АРК від 02 березня 2010 року зазначену заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано в строк до 12 березня 2010 року виправити недоліки заяви, оскільки її було подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунути не були.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кримського республіканського філіалу Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Висоцька Ірина Ярославівна про визнання договору іпотеки недійсним - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд АРК у строки та порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Суддя -