09 березня 2010 р. № 42/202-09(29/549-08)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л.
Мирошниченка С.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Моден Бі"
на ухвалу господарського суду Харківської області
від 05.11.2009 (суддя Яризько В.О)
у справі№ 42/202-09
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Моден Бі"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю ТВМ КОМП";
2. Печерської районної у м. Києві державної адміністрації;
третя особаКомпанія "Форсконнект Лімітед", Кіпр
прозобов'язання вчинити певні дії
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моден Бі" (надалі скаржник) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської від 05.11.2009, винесеною на підставі ст. 122 ГПК України, якою задоволено заяву Компанія "Форсконнект Лімітед", Кіпр про видачу наказу на поворот виконання рішення господарського суду Хаоківської області від 01.12.2008 у справі №29/549-08.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Моден Бі" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Отже, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.
Відповідно до ст. 22 ГПК України (права та обов'язки сторін), сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим кодексом порядку.
В силу статті 11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Отже, вказана норма не містить виключного переліку ухвал, які можуть бути предметом касаційного оскарження, однак обмежує такий перелік ухвалами, оскарження яких прямо передбачено ГПК України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 86 ГПК України встановлено, що якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.
Крім того, пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 №8 "Про незалежність судової влади" передбачено, що оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом. Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
Колегією суддів встановлено, що оскаржуваною ухвалою господарського суду Харківської від 05.11.2009, винесеною на підставі ст.ст. 86, 122 ГПК України, було поновлено розгляд заяви Компанії "Форсконнект Лімітед", Кіпр про видачу наказу на поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2008 у справі №29/549-08, задоволено заяву Компанії "Форсконнект Лімітед", Кіпр про видачу наказу на поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.12.20008 у справі №29/549-08 та видано наказ на поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.12.20008 у справі №29/549-08, зміст якого визначений оскаржуваною ухвалою.
Статті 86, 122 ГПК України, на підставі яких приймалась ухвала суду першої інстанції не містять вказівки про можливість оскарження ухвал, винесених на підставі вказаних норм.
Частиною другою статті 6 Конституції України передбачено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.
Оскільки статті 86, 122 ГПК України не передбачають права сторін на оскарження такого виду ухвал, винесених на підставі вказаних норм, то, відповідно, у суду касаційної інстанції не має правових підстав для порушення касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на ухвалу суду першої інстанції від 05.11.2009.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Моден Бі" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.11.2009 у справі № 42/202-09.
Касаційну скаргу повернути заявнику.
Матеріали справи № 42/202-09 повернути до господарського суду Харківської області.
Головуючий Н.М. Губенко
Судді: Т.Л. Барицька
С.В. Мирошниченко