Справа № 2 -1115
2010 рік
10 березня 2010 року Ялтинській міський суд Криму
в складі судді: ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ Г.С.
при секретарі: КОНОНОВІЙ Ю.С.
за участю адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, діючій в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: республіканський комітет АРК по лісному і мисливському господарству Ялтинського гірсько - лісового природного заповіднику про вселення та виселення, зміну договору найму жилого приміщення,
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом, доповнивши вимоги якого просить суд: вселити його в квартиру АДРЕСА_1 зобов'язати відповідачів не спричиняти йому перешкоди в користуванні даною квартирою шляхом забезпечення вільного доступу до неї і нежилих приміщень; виселити з квартири ОСОБА_6 та змінити договір найму жилого приміщення квартири, зобов'язавши Ялтинський гірсько - лісовий природний заповідник укласти з ним окремий договір найму жилого приміщення з відкриттям на його імя окремого особового рахунку на кімнату розміром 14, 2 кв. метра.
Адвокат позивача в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи.
Відповідачі проти заявленого клопотання не заперечували.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, був повідомлений про день та час слухання справи належним чином, причин неявки суду не надав.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжуток часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.
Витрати за проведення експертизи варто покласти на позивача ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 143-144, 202 ЦПК України, суд
Клопотання адвоката позивача - задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, провадження якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укравтотехекспертиза» (м. Сімферополь, вул. Жуковського, 31).
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи можливо визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 та відносними до неї господарськими будівлями та спорудами між її наймачами - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та її неповнолітніми дітьми - ОСОБА_4 і ОСОБА_5? Якщо можливо, то які є варіанти встановлення порядку користування?
Зобов'язати ОСОБА_2 перерахувати на депозитний рахунок управління державного казначейства в Автономній Республіці Крим оплату за проведення даної експертизи в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.
Визначити строк для проведення експертизи - протягом двох місяців з дня одержання копії даної ухвали суду.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у частини зупинення провадження у справі в Апеляційний суд АРК через Ялтинській міській суд у порядку та строки згідно статей 294, 296 ЦПК України.
Суддя : підпис.
Копія вірна.
Суддя: Секретар: