Справа № 128/792/19
Іменем України
15 травня 2019 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за вчинення адмінправопорушення, передбаченогоза ст. 90 КУпАП,-
23.04.2018 року об 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в лісовому масиві Прибузьсьокого лісництва ДП « Вінницький лісгосп у кварталі 35, здійснив незаконний збір рослин, види яких занесені до Червоної книги України, а саме цибулі ведмежої( черемша) без коріння в кількості 280 шт.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.90 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином двічі повідомлений про день та час судового розгляду, про що свідчить повідомлення звязку з підписом останнього, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.
Відповідно дост. 268 КУпАП, якою передбачено права особи, що притягається до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зіст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави з конфіскацією незаконно добутого, оскільки винуватість правопорушника підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 009597 від 24.03.2019 року , розрахунком розміру за шкоду, заподіяну незаконним збиранням рослин, з числа занесених до Червоної книги України, описом незаконного добування природних ресурсів або продукції, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено 280 шт. рослин без кореня цибулі медвежої.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40 1, 90, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. в прибуток держави з конфіскацією незаконно добутого.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд на протязі 10 ти діб.
Суддя І.А. Ганкіна