Дело №1-26\2010\0123с2
Именем Украины
15 марта 2010 года Черноморский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи -Бондаренко А.А.при секретаре - Куликовой В.И., с участием прокурора Благодатного В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бортниково, Каломинского района, Московской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч 1, 263 ч 1 УК Украины, суд
установил
ОСОБА_1, осуществил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, он же осуществил хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, совершенное им при следующих обстоятельствах: так 06 июня 2009 года около 9 часов находясь по месту своего жительства: по адресу АДРЕСА_1 принял от своего знакомого ОСОБА_2, на хранение особо опасное наркотические средства каннабис (марихуану) весом 90.4 грамма в пересчете на сухое вещество, а так же боевые припасы патроны в количестве 16 штук калибра 9 мм к нарезному огнестрельному оружию пистолету системы «Макарова» «ПМ», которые хранил по месту своего жительства.
А 3 октября 2009 года по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружены и изъяты патроны в количестве 16 штук калибра 9 мм к нарезному огнестрельному оружию пистолету системы «Макарова» «ПМ», и особо опасное наркотические средства каннабис (марихуану) весом 90.4 грамма в пересчете на сухое вещество.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал в полном объеме, в своем письменном заявлении на имя суда ходатайствовал о сокращенном порядке ведения судебного следствия, и дал признательные показания аналогичных изложенным выше.
Принимая во внимание полное признание ОСОБА_1 своей вины который не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд выслушав позицию участников процесса, считает в соответствии со ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследование других доказательств по делу которые ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого, исследованием письменных материалов дела.
Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины его виновность в инкриминируемом ему деянии подтверждается:
Протоколом осмотра домовладения ОСОБА_1, (л.д.16) согласно которого по месту жительства ОСОБА_1 обнаружены боевые припасы патроны в количестве 16 штук кал 9 мм, и особо опасное наркотические средства каннабис (марихуана) весом 90.4 грамма в пересчете на сухое вещество.
Заключением эксперта № 1-1631 от 23.05.09 согласно вывода которого вещество изъятое по месту жительства ОСОБА_1является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуану) весом 90.4 грамма в пересчете на сухое вещество.
Заключением эксперта № 5 \375 от 28.10.09 согласно вывода которого обнаруженные и изъятые по месту жительства ОСОБА_1 боевые припасы - патроны в количестве 16 штук калибра 9 мм являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию пистолету системы «Макарова» «ПМ», пригодны для производства выстрелов и поражения живой силы.
Анализируя собранные и проверенные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд считает что ОСОБА_1 виновен квалификация его действий по ст. 309 ч 1 УК Украины как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта является правильной квалификация действий ОСОБА_1 по ст. 263 ч 1 УК Украины как хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения является правильной.
Определяя меру наказания, суд учитывает личность виновного характеристику.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает раскаяние, способствование следствию, состояние здоровья.
Принимая во внимание наличие двух смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание тяжесть содеянного и личность виновного, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, в связи, с чем назначает ему наказание в пределах санкции УК Украины с применением ст. 70 УК Украины.
Взыскать со ОСОБА_1 в доход государства за проведение экспертиз 704.04 грн.
Вещественные доказательства уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд
Приговорил
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч 1, 263 ч 1 УК Украины и назначить ОСОБА_1 наказание по ст. 309 ч 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, по ст. 263 ч 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание ОСОБА_1 к отбытию в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 года.
В силу ст. 76 ч 2.,3.,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно исполнительной системы, уведомления органов уголовно исполнительной системы об изменении места жительства работы, обязать систематической явкой на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы согласно утвержденного там графика.
Меру пресечения до вступления приговора в Законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_1 за проведение экспертиз в доход государства 704.04 грн.
Вещественные доказательства уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК через Черноморский районный суд в течение 15 суток.
Судья Бондаренко А.А.