04 червня 2019 року Справа №204/2212/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Батюгіної Євгенії Сергіївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання дій (рішення) незаконним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності, -
13.05.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №204/2212/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Батюгіної Євгенії Сергіївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання дій (рішення) незаконним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності.
29.05.2019 року ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження набрала законної сили.
03.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення судового збору.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи, що ухвалою суду від 13.05.2019 року було відмовлено у відкритті провадження у справі та позивач звернувся із відповідною заявою про повернення судового збору, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення та повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Батюгіної Євгенії Сергіївни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання дій (рішення) незаконним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.), сплачений згідно квитанції №20006649 від 26.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
768,40
Суддя Н.Є. Сліпець