Дело № 5-24/10
12 марта 2010 года г. Симферополь
Центральный районный суд гор. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи - Заболотной Н.Н.,
при секретаре - Бережной В.А.,
с участием прокурора - Скрипкиной О.А.
представителя Центрального РО УИИ УГДУВИН в АРК - Айрапетова Г.А.,
рассмотрев представление инспектора Центрального РО УИИ УГДУВИН в АР Крым в отношении осужденного:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополь, АР Крым, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, осужденного 19.02.2008 года Киевским районным судом г. Симферополя по ст.ст. 309 ч. 1; 311 ч. 1 УК Украины к двум годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины освобожденного от отбывания основного наказания с испытанием на 2 года,
об освобождении от наказания по истечении испытательного срока,
ОСОБА_2 осужден приговором Киевского районного суда г. Симферополя АР Крым по ст. 309 ч. 1, ст. 311 ч. 1 УК Украины к двум годам лишения свободы. В силу ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на два года и возложением в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
В суд поступило представление инспектора Центрального РО УИИ УГДУВИН в АР Крым об освобождении осужденного ОСОБА_2 от назначенного наказания по тем основаниям, что осужденный в период испытательного срока новых преступлений или правонарушений, повлекших административное взыскание, не совершил, за период испытательного срока зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, обязанности, возложенные судом, исполнял.
Выслушав прокурора, представителя Центрального РО УИИ УГДУВИН в АР Крым, исследовав материалы дела, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 20.03.2009 года не явился без уважительных причин на регистрацию, неявка 17.07.2009 года, 07.08.2009 года, 21.08.2009 года вызвана необходимостью прохождения лечения в связи с ДТП (л.д.75), в течение испытательного срока новых преступлений не совершал, данных о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
На основании вышеизложенного, суд полагает, что осужденный ОСОБА_2 подлежит освобождению от назначенного ему наказания.
На основании ст. 78 УК Украины и руководствуясь ст. 408-1 УПК Украины суд,
постановил:
Представление инспектора Центрального РО УИИ УГДУВИН в АР Крым удовлетворить.
Освободить ОСОБА_2, осужденного приговором Киевского районного суда г. Симферополя АР Крым от 19.02.2008 года по ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком на два года, от назначенного наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение семи суток в Апелляционный суд АР Крым.
Судья: