Дело № 4-81/10 г.
10 марта 2010 года судья Центрального районного суда г.Симферополя Автономной Республики Крым Андреева О.Н., при секретаре - Кушнеренко О.Н., с участием прокурора - Мочалина А.П., рассмотрев жалобу ОСОБА_2 на постановление прокурора отдела прокуратуры АР Крым ОСОБА_3 от 05.02.2010 г. об отказе в возбуждении уголовного дела,
ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой в порядке ст.236-1 УПК Украины на постановление прокурора отдела прокуратуры АР Крым ОСОБА_3 от 05.02.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц 12-го ОВБ
в АР Крым СВБ ГУБОП МВД Украины по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.370 УК Украины, на основании п.2 ст.6 УПК Украины - за отсутствием состава преступления.
Заявитель просит постановление отменить как незаконное, поскольку не выполнены указания суда, изложенные в постановлении судьи Центрального районного суда г.Симферополя от 07.11.2008 г., которым было отменено постановление прокурора отдела прокуратуры АР Крым ОСОБА_4 от 05.09.2008 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОВБ в АР Крым СВБ ГУБОП МВД Украины.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.
Прокурор просит жалобу оставить без удовлетворения.
Заслушав мнение участников процесса, ознакомившись с отказным материалом по заявлению ОСОБА_2, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
16.07.2007 года начальник ОКМДН Белогорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_2 обратился в прокуратуру АР Крым с жалобой на неправомерные действия сотрудников ОВБ в АР Крым СВБ ГУБОП МВД Украины, которые 11.07.2007 г. около 10 час. 30 мин. в г.Белогорске инициировали в отношении него дачу взятки при помощи ОСОБА_5, у которого 23.06.2007 года ОСОБА_2 совместно с оперуполномоченным ОКМДН Белогорского РО ГУ МВД Украины в АР Крым ОСОБА_6 на территории садоводческого товарищества «Сокол» обнаружили и изъяли наркотическое средство «марихуана» весом 12,5 гр. Просил провести соответствующую проверку и возбудить уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.370 УК Украины.
05.09.2008 года прокурором отдела прокуратуры АР Крым ОСОБА_4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое постановлением судьи Центрального районного суда г.Симферополя от 07.11.2008 года отменено как необоснованное, вынесенное в нарушение требований ст.ст.22, 94, 97, 99 УПК Украины. Материалы направлены прокурору АР Крым для организации проведения дополнительной проверки и выполнения указаний суда.
В ходе дополнительной проверки не выполнены указания суда об отобрании объяснений ОСОБА_5 (ссылка на невозможность установить его место жительства несостоятельна); не принято решение в порядке ст.97 УПК Украины по указанным ОСОБА_2 обстоятельствам о наличии либо отсутствии в действиях конкретных должностных лиц ОВБ в АР Крым СВБ ГУБОП МВД Украины состава преступления, предусмотренного ст.370 ч.2 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.236-1, 236-2 УПК Украины, суд
Жалобу ОСОБА_2 удовлетворить.
Постановление прокурора отдела прокуратуры АР Крым ОСОБА_3 от 05.02.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц 12-го ОВБ в АР Крым СВБ ГУБОП МВД Украины по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.370 УК Украины, на основании п.2 ст.6 УПК Украины - за отсутствием состава преступления, - отменить.
Материалы направить прокурору АР Крым для организации проведения дополнительной проверки и выполнения указаний суда.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 7 суток.
Судья -