04 червня 2019 року Справа № 5027/381/2012
Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д.., розглянувши заяву старшого державного виконавця Кіцманського РВДВС С. М. Мельничук про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області у справі № 5027/381/2012
за позовом дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до фізичної особи-підприємця Мазура Михайла Ярославовича
про стягнення заборгованості в сумі 10886,82 грн.
Представники сторін не викликались.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 25 липня 2012 року № 5027/381/2012 стягнуто з фізичної особи - підприємця Мазура Михайла Ярославовича на користь дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» заборгованість за Договором в сумі 9454,81 грн., інфляційні в сумі 470,66 грн., 3 % річних в сумі 363,61 грн. та судовий збір в розмірі 1521,13 грн.
07.08.2012, після набрання рішення законної сили, стягувачеві рекомендованим листом надісланий наказ від 07.08.2012.
25.04.2015, у зв'язку із втратою оригіналу наказу, стягувачу видано дублікат наказу Господарського суду чернівецької області від 07.08.2012.
31.05.2019, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, від старшого державного виконавця Кіцманського РВДВС С. М. Мельничук, надійшла заява (вх. № 1310) про видачу дубліката виконавчого документа.
Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Законодавцем не визначено обмежень щодо кількості дублікатів наказу, тому отримання повторного дублікату наказу, в разі втрати попереднього дублікату наказу, що видавався раніше, не суперечить нормам чинного законодавства. Зазначеної позиції дотримується Вищий господарський суд України у своїй постанові №11-29/176-07-4002 від 15.02.2017.
Як зазначається у заяві (вх. № 1310), 10.12.2015 державним виконавцем Кіцманського РВДВС керуючись пунктом 10 частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (направлення виконавчого документу за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби) у зв'язку із тим, що у відділі примусового виконання рішень у Чернівецькій області знаходиться відкрите виконавче провадження стосовно Мазура Михайла Ярославовича . Однак до Відділу примусового виконання рішень у Чернівецькій області виконавчий документ не надходив.
Розглянувши заяву старшого державного виконавця Кіцманського РВДВС С. М. Мельничук, суд вважає за необхідне повторно видати дублікат наказу Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2012.
Керуючись статтями 234, 235, 255, 256, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву старшого державного виконавця Кіцманського РВДВС С. М. Мельничук про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2012 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2012.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 04.06.2019
Суддя В. Байталюк