09 березня 2010 р. № 8/94-1855
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіГончарука П.А.,
суддівСтратієнко Л.В., Черкащенка М.М.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" ЛТД
наухвалу господарського суду Тернопільської області від 18 травня 2009 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2009 року
у справі№ 8/94-1855
за позовом повного підприємства "Імпульс"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" ЛТД
простягнення 98 072,83 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" ЛТД подало касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18 травня 2009 року про відмову у наданні відстрочки виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 1 липня 2008 року у справі № 8/94-1855.
Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України “Про судоустрій України ”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового акту вказаним Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону, тобто оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.
Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядках.
Приписами статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість оскарження ухвали господарського суду, якою оформлено процесуальну дію суду по наданню відстрочки виконання рішення суду.
Водночас, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження в касаційному порядку ухвали господарського суду, якою у наданні відстрочки виконання рішення суду відмовлено.
За цих обставин, у прийнятті вказаної касаційної скарги, в частині оскарження ухвали про відмову у наданні відстрочки виконання рішення суду необхідно відмовити.
Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" ЛТД оскаржує постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2009 року, яка відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 1114, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст" ЛТД у прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Тернопільської області від 18 травня 2009 року про відмову у наданні відстрочки виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 1 липня 2008 року у справі № 8/94-1855.
2. Прийняти касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2009 року до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 березня 2010 року об 1140 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 332 (3-й поверх).
Головуючий, суддя П.Гончарук
Суддя
Л.Стратієнко
Суддя
М.Черкащенко