Дело № 4- 125 \10
05.03.2010 г. Центральный районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего судьи Гулевича Ю.Г.
при секретаре Кушнеренко Ю.Н.
с участием прокурора Дорошенко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе представление следователя СО Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в Крыму Юхневич А.В. об избрании меры пресечения, в виде заключения под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцв г.Асбеста, Свердловской области, России, русского, гражданина Украины, холостого, БОМЖ, ранее судимого 14.02.2002 года Апелляционным судом АР Крым по ч.2 ст. 142, ч.3 ст. 142, 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы; 16.04.2009 года Шевченковским районным судом г.Запорожья по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
Согласно представления 12.02.2008 года Ореховским судом Запорожской обл. установлен административный надзор сроком 12 месяцев. В день освобождения из мест лишения свободы - 25.04.2008 года ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 был под роспись ознакомлен со справкой об объявлении лицу, освобождающемуся из мест лишения свободы, постановления судьи об установлении административного надзора, в которой указан срок прибытия к избранному им месту жительства: г. Симферополь ул. Училищная д. 40А, - не позднее 28.04.2008 года, а так же он был предупрежден о том, что в случае нарушения правил административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности.
Однако ОСОБА_2, после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства не прибыл без уважительных причин, на учет в Центральный РО СГУ не встал.
По данному факту 16.09.2008 года СО Центрального РО СГУ было возбужденно уголовное дело № 10805020339 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины.
20.10.2008 года вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 в качестве обвиняемого по ст.395 УК Украины.
По мнению следствия вина ОСОБА_2 в совершении данного преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела, а именно: протоколами допроса свидетеля ОСОБА_3, протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4, протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5,
20.10.2008 года ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
21.10.2008 года ОСОБА_2 объявлен в розыск.
В ходе досудебного следствия было установлено, что в настоящее время ОСОБА_2 осужден и отбывает наказание в Ореховской исправительной колонии № 88 Запорожской области, куда он убыл 17.08.2009 года.
11.02.2010 года постановлением Центрального р/с г. Симферополя вынесено постановление об этапировании обвиняемого ОСОБА_2 из ИК -88 Запорожской области в Симферопольский следственный изолятор №15.
В своем представлении следователь просит избрать обвиняемому в качестве меры пресечения содержание под стражей.
Заслушав обвиняемого не возражавшего против представления следователя, прокурора, считающего необходимым избрать в отношении обвиняемого меру пресечения содержание под стражей, исследовав представленные материалы из уголовного дела, принимая во внимание, что ОСОБА_2 в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы и избрание ему меры пресечения связанной с лишением свободы является необходимым для проведения следственных действий, а именно допроса обвиняемого, предьявления обвинения и т.д.
Руководствуясь ст.ст.150,155, 165-2 УПК Украины, суд-
Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в ССИ №15, с направлением туда через ИВС ГУ МВД Украины в Крыму.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым, в течение 3 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Симферополя.
Судья