28.05.2019 Справа № 920/294/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/294/19 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП» (вул. Грушевського, буд. 4, к. 302, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 39435221),
до відповідача: фізичної особи-підприємця Лаврика Романа Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
про стягнення 606942,13 грн. заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 65525 від 17.04.2018, укладеного між сторонами,
представники сторін:
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 606942,13 грн., з них: основний борг в сумі 300582,96 грн., пеня в сумі 78674,90 грн., 30 % річних в сумі 67009,38 грн., штраф в сумі 160674,89 грн., а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 9104,13 грн.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/294/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.04.2019 об 11:20 з повідомленням учасників справи.
Представник позивача подав до суду клопотання № 03-04/19-к від 03.04.2019 (вх. № 1012к від 09.04.2019) про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі № 920/294/19, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 23.04.2019 о 11:20, в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 10.04.2019 у справі № 920/294/19 відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП» (вул. Грушевського, буд. 4, к. 302, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 39435221) № 03-04/19-к від 03.04.2019 (вх. № 1012к від 09.04.2019) про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі № 920/294/19, у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення відеоконференцзв'язку.
Ухвалою від 23.04.2019 у справі № 920/294/19 постановлено продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з 27 травня 2019 року до 26 червня 2019 року; відкласти підготовче засідання на 28.05.2019, 10:00 з повідомленням учасників справи; повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статі 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 25.05.2019; повторно зобов'язати позивача подати відповідь на відзив відповідача з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 27.05.2019.
20.05.2019 від позивача до суду надійшло клопотання № 11-05/19-к від 11.05.2019 (вх. № 1506к від 20.05.2019) про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі № 920/294/19, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 28.05.2019 о 10:00, в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 21.05.2019 у справі № 920/294/19 вищезазначене клопотання представника позивача задоволено та доручено Голосіївському районному суду міста Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14-А, м. Київ, 03127) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/294/19, яке відбудеться 28.05.2019 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участі представника позивача.
Представники сторін в судове засідання 28.05.2019 не з'явилися, відзиву на позов та відповіді на відзив не подали, про дату, час та місце судового слухання справи повідомлені судом належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які повернуто відділенням поштового зв'язку на адресу Господарського суду Сумської області.
20.05.2019 до суд від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди № 947/2019/И-лгс від травня 2019 року (вх. № 1475к від 20.05.2019), в якій, у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди, просить суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 920/294/19 відповідно до частини четвертої статті 192 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Частиною восьмою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Мирова угода, викладена сторонами у заяві про затвердження мирової угоди, відповідає закону та безпосередньо стосується предмета позову у даній справі, підписана представниками сторін та скріплена печатками підприємств сторін даного спору, а тому відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі № 920/294/19, згідно з пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає закриттю.
При зазначених обставинах, керуючись статтею 192, пунктом 7 частини першої статті 231 та статтями 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву сторін № 947/2019/И-лгс від травня 2019 року (вх. № 1475к від 20.05.2019) про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП» (вул. Грушевського, буд. 4, к. 302, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 39435221) та фізичною особою-підприємцем Лавриком Романом Михайловичем ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 920/294/19, у наступній редакції:
Мирова угода
у справі № 920/294/19
Сторони справи (позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП», відповідач - фізична особа-підприємець Лаврик Роман Михайлович, далі - сторони) домовились врегулювати спір у справі 920/294/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП» до фізичної особи-підприємця Лаврика Романа Михайловича про стягнення заборгованості у розмірі 606942 (шістсот шість тисяч дев'ятсот сорок дві гривні) 13 копійок шляхом підписання та виконання даної мирової угоди, на наступних умовах:
1.1. Фізична особа-підприємець Лаврик Роман Михайлович, з метою повного врегулювання спору у справі № 920/294/19 про стягнення заборгованості у розмірі 606942 (шістсот шість тисяч дев'ятсот сорок дві гривні) 13 копійок сплачує - Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП» грошові кошти за поставлений товар, у розмірі 300582 (триста тисяч п'ятсот вісімдесят дві гривні) 96 копійок, у строки зазначені цією Мировою угодою.
1.2. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП» здійснює прощення суми заборгованості в частині стягнення заборгованості у розмірі 306359 (триста шість тисяч гриста п'ятдесят дев'ять гривень) 17 копійок. Наслідки прощення частини боргу позивачу відомі.
1.3. Станом на момент укладання даної мирової угоди фізична особа-підприємець Лаврик Роман Михайлович сплатив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП» 9000 (дев'яносто тисяч гривень) 00 копійок, що підтверджується платіжними дорученнями № 478 від 18.04.2019 на суму 30000 (тридцять тисяч гривень) 00 копійок, № 479 від 19.04.2019 на суму 30000 (тридцять тисяч гривень) 00 копійок та № 486 від 22.04.2019 на суму 30000 (тридцять тисяч гривень) 00 копійок.
Грошові кошти у розмірі 210582 (двісті десять тисяч п'ятсот вісімдесят дві гривні) 96 копійок фізична особа-підприємець Лаврик Роман Михайлович зобов'язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП» до 15 червня 2019 року.
1.4. Виплата грошових коштів здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів з рахунку фізичної особи-підприємця Лаврика Романа Михайловича на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП» у термін, зазначений у пункті 1.3 Мирової угоди.
Реквізити банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП»: р/р: НОМЕР_2 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК», м. Київ, МФО 300346.
1.5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП».
1.6. Фізична особа-підприємець Лаврик Роман Михайлович має право достроково перерахувати грошові кошти в повному обсязі або частково.
1.7. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 9104,13 грн. розподіляються між сторонами порівну. Фізична особа-підприємець Лаврик Роман Михайлович до 15 червня 2019 року сплачує на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП» грошові кошти у розмірі 4552 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят дві) гривні 07 копійок на відшкодування витрат позивача зі сплати судового збору.
2. У випадку якщо фізична особа-підприємець Лаврик Роман Михайлович порушить строки виплати зазначені у пункті 1.3 даної Мирової угоди, він зобов'язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП» штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у пункті 1.3 даної угоди за кожен день прострочки платежу.
3. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
5. Ухвала Господарського суду Сумської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження»
6. У разі несплати фізичною особою-підприємцем Лавриком Романом Михайловичем сум у порядку пункту 1.3 цієї Мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП» має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до державної виконавчої служби чи приватного виконавця для виконання шляхом стягнення з фізичної особи-підприємця Лаврика Романа Михайловича суми боргу у розмірі, вказаному у пункті 1.3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених фізичною особою-підприємцем Лавриком Романом Михайловичем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
Директор
ТОВ «АГРО МАРКЕТИНГ ГРУП»
__/підпис/__ Д.А. Дмитришин ФОП Лаврик Р.М. __/підпис/__
3. Провадження у справі № 920/294/19 закрити.
4. Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення - 28 травня 2019 року.
5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
6. Ухвала дійсна для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
7. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
8. Ухвалу надіслати позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.
Повну ухвалу складено 04 червня 2019 року.
Суддя Надія Олександрівна Спиридонова