Ухвала від 27.05.2019 по справі 911/4095/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/4095/15

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця Назарука Юрія Панасовича

до Ворзельської селищної ради

про визнання права власності

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Назарчука Юрія Панасовича до Ворзельської селищної ради про визнання права власності.

В судовому засіданні 20.05.2019 року судом оголошувалась ухвала про перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/4095/15 на 27.05.2019 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання і повідомлено присутніх представників сторін під розписку.

20.05.2019 року від представника відповідача надійшов відзив, яким останній проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 27.05.2019 року не з'явився, однак позовні вимоги уточнив завою поданою 06.05.2019 року про уточнення позовних вимог. Згідно якої просив визнати право спільної часткової власності у відсотковому співвідношенні: другий поверх лазні-сауни належить Фізичній особі-підприємцю Назаруку Юрію Панасовичу на праві приватної власності, перший поверх у відсотковому співвідношенні - 19% належить Ворзельській селищній раді та 81% належить Фізичній особі-підприємцю Назаруку Юрію Панасовичу.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 27.05.2019 року не з'явився, про причини неможливості прибуття до суду не повідомив, відзив на позовну заяву надав 20.05.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті на 19.06.2019 о 15:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

4. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
82158998
Наступний документ
82159000
Інформація про рішення:
№ рішення: 82158999
№ справи: 911/4095/15
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 06.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (14.08.2019)
Дата надходження: 04.09.2015
Предмет позову: Визнання права власності
Розклад засідань:
15.01.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КРОПИВНА Л В
відповідач (боржник):
Ворзельська селищна рада
Ворзельська селищна рада Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ворзельська селищна рада Київської області
позивач (заявник):
ФОП Назарук Юрій Панасович
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
ПОЛЯК О І
СМІРНОВА Л Г