01 березня 2010 р. № 2-12/6297.1-2009
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Кота О.В.,
суддів:Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Сімферопольської міської ради
на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 04.02.2010 р.
(залишено без змін рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2009 р.)
у справі№ 2-12/6297.1-2009
за позовом Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим
доСімферопольської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Міністерство внутрішніх справ України (третя особа-1);
2. ТОВ "Фламенко" (третя особа-2);
3. Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим (третя особа-3)
за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим
про визнання недійсним рішення та визнання незаконною відмови
за участю представників:
від позивачаОСОБА_1
від відповідачане з'явились
від третьої особи-1не з'явились
від третьої особи-2не з'явились
від третьої особи-3ОСОБА_1
від Прокуратури Автономної Республіки Крим не з'явились
від Генеральної прокуратури України ОСОБА_2
У жовтні 2008 року Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Сімферопольської міської ради про визнання незаконною відмови начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим від постійного користування часткою земельної ділянки розміром 1,0332 га, розташованої по вул. Київська, 158, м. Сімферополь, та переданої в оперативне користування Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим; визнання незаконною відмови начальника Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим від постійного користування часткою земельної ділянки розміром 1,0332 га, розташованої по вул. Київська, 158, м. Сімферополь, та переданої в оперативне користування Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим; визнання недійсним п. 6.21 рішення Сімферопольської міської ради від 30.11.2007 р. № 432 (п. 6.21) про надання ТОВ "Фламенко" дозволу на розробку проекту відводу земельної ділянки площею 1 га, розташованої по вул. Київська, 158; визнання недійсним п. 5.23 рішення Сімферопольської міської ради від 25.12.2007 р., 10.01.2008 р. № 464 про припинення Управлінню державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим права постійного користування часткою земельної ділянки площею 0,9376 га по вул. Київська, 152 та надання ТОВ "Фламенко" у короткострокову оренду строком на 5 років до 10.01.2013 р. для будівництва торгового комплексу з об'єктами обслуговування земельної ділянки площею 1,0332 га, розташованої по вул. Київська, 158 у м. Сімферополі.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2009 р. (суддя Іллічов М.М.), залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.02.2010 р. (колегія суддів у складі: Гонтаря В.І. -головуючого, Гоголя Ю.М., Градової О.Г.), позов задоволено частково: визнано недійсним п. 6.21 рішення Сімферопольської міської ради від 30.11.2007 р. № 432 (п. 6.21) про надання ТОВ "Фламенко" дозволу на розробку проекту відводу земельної ділянки, площею 1 га, розташованої по вул. Київська, 158; визнано недійсним п. 5.23 рішення Сімферопольскої міської ради від 25.12.2007 р., 10.01.2008 р. № 464 про припинення Управлінню державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим права постійного користування часткою земельної ділянки, площею 0,9376 га по вул. Київська, 152, та надання ТОВ "Фламенко" в короткострокову оренду строком на 5 років до 10.01.2013 р., для будівництва тогрового комплексу з об'єктами обслуговування; у частині вимог про визнання незаконною відмови начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим від постійного користування часткою земельної ділянки розміром 1,0332 га, розташованої по вул. Київська, 158, м. Сімферополь, та переданої в оперативне користування Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим та визнання незаконною відмови начальника Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим від постійного користування часткою земельної ділянки розміром 1,0332 га, розташованої по вул. Київська, 158, м. Сімферополь, та переданої в оперативне користування Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим, провадження у справі припинено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2009 р. та постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.02.2010 р., Сімферопольська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати зазначені рішення і постанову та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
В обґрунтування своїх вимог Сімферопольська міська рада у касаційній скарзі посилається на те, що зазначені судові акти є незаконними та прийнятими з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.2010 р. колегією суддів у складі: Шевчук С.Р. -головуючого, Демидової А.М., Кролевець О.А. касаційну скаргу Сімферопольської міської ради прийнято до касаційного провадження та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 01.03.2010 р. о 12 год. 25 хв.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 26.02.2010 р. для розгляду касаційної скарги у справі № 2-12/6297.1-2009 утворено колегію суддів у складі: Кота О.В. -головуючого, Демидової А.М., Шевчук С.Р.
Заслухавши представників позивача, третьої особи-3 та Генеральної прокуратури України, розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено наступні обставини.
Згідно з п. 2.39 рішення Сімферопольської міської ради 18 сесії 24 скликання від 18.04.2004 р. № 256 Управлінню державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим була відведена у постійне користування земельна ділянка площею 2,9098 га для будівництва адміністративної будівлі по вул. Київська, 152 у м. Сімферополі та був виданий державний акт серії ЯЯ № 000361 на право постійного користування вказаною земельною ділянкою.
Рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради № 485 від 23.02.2007 р. "Про привласнення об'єкту нерухомого майна номеру 158 по вул. Київській та оформлення права державної власності на нежитлові будівлі по вул. Київській, 158 на ім'я Держави в особі Верховної Ради України (в оперативному управлінні Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ)" об'єкту нерухомого майна -нежитловим будівлям привласнено номер 158 по вул. Київській у місті Сімферополі.
24.09.2007 р. рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради за № 2534 "Про внесення пропозицій сесії Сімферопольської міської ради 5 скликання про припинення Управлінню державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим права постійного користування часткою земельної ділянки площею 1,0 га та про дозвіл ТОВ "Фламенко" виконання проекту землеустрою з відведення додаткової земельної ділянки по вул. Київській, 158 для будівництва та обслуговування торгового комплексу з об'єктами обслуговування" Державній автомобільній інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим було припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 1,0 га по вул. Київській, 158 у м. Сімферополі на підставі статей 33 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та 24 Закону України "Про планування та забудову територій", а також за наслідками розгляду наданих документів, узгодженого акту вибору та обстеження земельної ділянки, висновків міських служб, враховуючи лист Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим № 7/1677 від 20.09.2007 р., в якому було вказано про вилучення земельної ділянки та передачу її у розпорядження міської ради для наступної передачі її ТОВ "Фламенко" у зв'язку з підписанням договору про сумісну діяльність між Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України Автономній Республіці Крим та ТОВ "Фламенко". Крім цього, даним рішенням дозволено ТОВ "Фламенко" виконувати проект землеустрою з відведення додаткової земельної ділянки площею 1,0 га по вул. Київській, 158 для будівництва та обслуговування торгового комплексу з об'єктами обслуговування. Також, дозволено ТОВ "Фламенко" виконання комплексу проектних робіт для будівництва та обслуговування торгового комплексу з об'єктами обслуговування на земельній ділянці загальною площею 3,81 га по вул. Київській, 158.
30.11.2007 р. 31 сесією 5 скликання Сімферопольської міської ради прийнято рішення № 432 "Про дозвіл розробки проектів землеустрою з відведення земельних ділянок, надання, передачі громадянам України, юридичним та фізичним особам-підприємцям земельних ділянок у власність, постійне користування, оренду в м. Сімферополі", п. 6.21 якого ТОВ "Фламенко" дозволено розробку проектів землеустрою з відводу земельної ділянки площею 1,0 га по вул. Київській, 158, для будівництва та обслуговування торгового комплексу з об'єктами обслуговування (рішення виконавчого комітету від 24.09.2007 р. № 2534).
Згідно з п. 5.23 рішення Сімферопольської міської ради 33 сесії 5 скликання № 464 від 25.12.2007 р., 10.01.2008 р. "Про дозвіл розробки проектів землеустрою з відведення земельних ділянок, надання, передачі громадянам України, юридичним та фізичним особам-підприємцям земельних ділянок у власність, постійне користування, оренду в м. Сімферополі" припинено Управлінню державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим право постійного користування часткою земельної ділянки площею 0,9376 га по вул. Київській, 158 у м. Сімферополі, внесені відповідні зміни до державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 02.02.2006 р. серія ЯЯ 000361, та надано ТОВ "Фламенко" земельну ділянку площею 1,0332 га по вул. Київська, 158 у м. Сімферополі у короткострокову оренду строком на 5 років до 10.01.2013 р. для будівництва торгового комплексу з об'єктами обслуговування.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставах, у межах повноважень та способами, які передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до положень п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до виключної компетенції місцевої ради віднесено вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.
Пунктом 12 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України у редакції, що діяла на момент прийняття спірних рішень, до розмежування земель державної і комунальної власності наділено міську раду повноваженнями щодо розпорядження землями в межах населеного пункту, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), об'єкти незавершеного будівництва та законсервовані об'єкти.
Статтею 141 Земельного кодексу України встановлено, що підставою припинення права користування земельною ділянкою, є, зокрема, добровільна відмова від права користування земельною ділянкою.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, відповідач посилається на наявність згоди позивача на вилучення земельної ділянки з користування і подальшу передачу в оренду ТОВ "Фламенко" для будівництва та обслуговування торгівельного комплексу з об'єктами обслуговування, що викладена у листі Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим від 20.09.2007 р. № 7/1677 за підписом заступника Міністра -начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим та листі без дати та вихідного номеру за підписом начальника Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим.
Згідно з ч. 3 ст. 142 Земельного кодексу України припинення права постійного користування земельною ділянкою у разі добровільної відмови землекористувача здійснюється за його заявою до власника земельної ділянки.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про міліцію" права і обов'язки, організація роботи та структура підрозділів міліції визначаються положеннями, які затверджуються Міністерством внутрішніх справ України.
Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками господарських судів попередніх інстанцій, що з Положення про Головне управління внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 02.02.2004 р. № 94, не вбачається права начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, який одночасно є заступником Міністра внутрішніх справ України, на вирішення питань щодо розпорядження земельними ділянками, якими користуються їх структурні підрозділи, які є юридичними особами.
Крім того, місцевим господарським судом встановлено, що у зазначеному листі від 20.09.2007 р. № 7/1677 підставами вилучення земельної ділянки та подальшої передачі визначається наявність підписаного договору про спільну діяльність між Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим та ТОВ "Фламенко", проте такий договір не підписувався, що підтверджується поясеннями позивача та третьої особи-2, а також листом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим від 14.11.2007 р. № 7/2063 щодо дозволу на підготовку та виконання інвестиційного проекту по будівництву житла для працівників міліції на земельній ділянці загальною площею 2,5 га, яка знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Київська, 152, відведеного Сімферопольською міською радою Управлінню державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, згідно державного акта на право постійного користування земельною ділянкою від 02.02.2006 р.
У свою чергу, колегія суддів вважає правомірним висновок місцевого господарського суду, що Положенням про Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, затвердженим наказом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим від 14.11.2006 р. № 714 та у подальшому затвердженим наказом від 02.08.2007 р. № 561, яким встановлено повноваження начальника Управління, не передбачено вирішення питань щодо розпорядження земельною ділянкою.
Крім того, місцевим господарським судом встановлено, що наявна у справі копія листа щодо узгодження проекту землеустрою та стосовно припинення права користування земельною ділянкою за підписом начальника Управління державної автомобільної інспекції в Автономній Республіці Крим, що мало статус землекористувача, ОСОБА_4 всупереч вимогам Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 1153 від 17.10.1997 р. (п. 4.2.1), Національного стандарту Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, Вимогам до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 (п. 4.4) не містить таких обов'язкових реквізитів як дата, реєстраційний індекс, на що, як і на ряд інших недоліків, було звернуто увагу у висновку Державної експертизи землевпорядної документації від 20.12.2007 р. (п. 10 висновку).
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками господарських судів попередніх інстанцій, що лист Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим від 20.09.2007 р. № 7/1677 за підписом заступника Міністра -начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим та лист без дати та вихідного номеру за підписом начальника Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим не є добровільною, належним чином оформленою відмовою від права користування земельною ділянкою, що передбачають ст.ст. 141, 142 Земельного кодексу України для припинення права користування земельною ділянкою.
Місцевим господарським судом встановлено, що у наявній у справі копії висновку Державної експертизи землевпорядної документації від 20.12.2007 р., на який посилаються відповідач та третя особа-2, міститься рукописний напис про усунення зауважень, при цьому посаду та прізвище особи, яка внесла від руки додатковий напис, відповідну дату тощо не зазначено. Стосовно відсутності вихідної реєстрації листа управління Державної автомобільної інспекції у позначеному написі робляться послання про надання листа за № 7/2143 від 29.11.2007 р.
Водночас, господарськими судами встановлено, що наявна у справі копія листа № 7/2143 від 29.11.2007 р. з реквізитами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим свідчить про те, що вказаний лист також не відповідає вимогам, що пред'являються до документації Примірною інструкцією з діловодства ДСТУ 4163-2003. Згідно з внесеними виправленнями зазначений лист підписано заступником начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 щодо наявності повноважень у якого представляти юридичну особу -землекористувача суду не було надано жодних доказів.
З огляду на положення ст.ст. 84, 142 Земельного кодексу України, Закону України "Про управління об'єктами державної власності", Закону України "Про міліцію", виходячи зі змісту положень про Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим та Положення про Міністерство внутрішніх справ України, п. 3 Указу Президента України "Про Загальне положення про міністерство, інший центральний орган державної виконавчої влади України" № 179/96 від 12.03.1996 р., правомірними є висновки господарських судів попередніх інстанцій, що з питання звернення із заявою щодо припинення права користування земельною ділянкою землекористувач - Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим -повинен був отримати відповідне погодження від Міністерства внутрішніх справ України, що не здійснено.
Враховуючи викладені обставини, доводи відповідача про відсутність в нього прв щодо перевірки повноважень у начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим -заступника Міністра щодо відмови від права користування земельною ділянкою підставно не прийняті до уваги місцевим господарським судом.
За таких обставин, колегія суддів вважає правомірними висновки господарських судів попередніх інстанцій, що припинення права користування, вилучення спірної земельної ділянки не можна вважати таким, що здійснено належним чином у відповідності до норм діючого законодавства.
На підставі викладеного, місцевий та апеляційний господарські суди дійшли до обґрунтованих та законних висновків, що рішення Сімферопольської міської ради від 30.11.2007 р. № 432 (п. 6.21) про надання ТОВ "Фламенко" дозволу на розробку проекту відводу земельної ділянки, площею 1 га, розташованої по вул. Київська, 158, та рішення Сімферопольської міської ради від 25.12.2007 р., 10.01.2008 р. № 464 (п. 5.23) про припинення Управлінню державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим права постійного користування часткою земельної ділянки, площею 0,9376 га по вул. Київська, 152, та наданню ТОВ "Фламенко" в короткострокоу оренду строком на 5 років до 10.01.2013 р., для будівництва торгового комплексу з об'єктами обслуговування, не відповідають вимогам ст.ст. 141, 142, 151 Земельного кодексу України.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає обґрунтованими висновки господарських судів про задоволення позовних вимог у частині визнання недійсними п. 6.21 рішення Сімферопольської міської ради від 30.11.2007 р. № 432 та п. 5.23 рішення Сімферопольської міської ради від 25.12.2007 р., 10.01.2008 р. № 464.
Щодо вимог позивача про визнання незаконною відмови начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим від постійного користування часткою земельної ділянки розміром 1,0332 га, розташованої по вул. Київська, 158, м. Сімферополь, та переданої в оперативне користування Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, та визнання незаконною відмови начальника Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим від постійного користування часткою земельної ділянки розміром 1,0332 га, розташованої по вул. Київська, 158, м. Сімферополь, та переданої в оперативне користування Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновком суду апеляційної інстанції, що місцевий господарський суд правомірно припинив провадження у справі на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, з огляду на положення ст.ст. 1, 2, 12 ГПК України. При цьому місцевий господарський суд вірно вказав, що ці вимоги пов'язані зі встановленням фактів, які мають юридичне значення та підлягають розгляду та оцінці із зазначенням про це в мотивувальній частині рішення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 ГПК України та ч.ч. 1, 2 ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні та постанові господарських судів. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити постанову суду апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.
Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.
На підставі встановлених фактичних обставин місцевим господарським судом з'ясовано дійсні права і обов'язки учасників судового процесу, правильно застосовано приписи процесуального законодавства та матеріальний закон, що регулює спірні правовідносини, та правомірно задоволено частково позовні вимоги.
У свою чергу, господарський суд апеляційної інстанції, відповідно до ч. 1 ст. 101 ГПК України, повно з'ясував обставини, які мали значення для правильного вирішення спору. Висновки апеляційного суду ґрунтуються на доказах, наведених в постанові суду, та відповідають положенням чинного законодавства. Як наслідок, прийнята апеляційним господарським судом постанова відповідає положенням ст. 105 ГПК України.
Твердження Сімферопольської міської ради про порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права не знайшли свого підтвердження, у зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування оскаржуваних судових актів колегія суддів не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Сімферопольської міської ради залишити без задоволення.
Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.02.2010 р. та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2009 р. у справі № 2-12/6297.1-2009 залишити без змін.
Головуючий суддя О.В. Кот
Судді А.М. Демидова
С.Р. Шевчук