Дело № 3- 655 \10
26 февраля 2010 года г.Симферополь
Судья Центрального районного суда г.Симферополя Опанасюк А.Д., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Симферополя, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 КУоАП,
27.01.2010 года в 22-35 час. на ул. Батурина, 44\50 в г Симферополе, ОСОБА_1 управлял тс - ам ВАЗ 2101, гн НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание 26.02.2010 года ОСОБА_1 не явился, своевременно извещен о месте и времени рассмотрения материала (л.д.1), ходатайств об отложении дела от правонарушителя не поступило, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии ОСОБА_1, так как его присутствие не является обязательным.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, нашла свое подтверждение в суде.
Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо находиться под воздействием наркотических или токсических веществ (п.2.9. п.п. «а» ПДДУ).
Вина правонарушителя подтверждается:
пояснениями самого правонарушителя ОСОБА_1, в соответствии с которыми он действительно 27.01.2010 года в указанное время управлял транспортным средством. Перед началом движения выпил бутылку пива (л.д.3);
заключением КРУ "Наркологический диспансер" № 173 от 27.01.2010 г., согласно которого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2).
Перечисленные доказательства подтверждают выводы суд о времени, месте и обстоятельствах нарушения ОСОБА_1 п.2.9 ПДДУ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
При назначении ОСОБА_1 взыскания по ст.130 ч.1 КУоАП, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя - нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения на транспорте ( л.д.4).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КУоАП административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение менее строгого взыскания, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП в виде штрафа, суд считает невозможным, так как правонарушитель не работает.
По мнению суда, назначенное взыскание позволит в полной мере реализовать цели административного взыскания , предусмотренные ст.23 КУоАП - воспитание правонарушителя в духе соблюдения законов Украины и предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь п. 2.9. ПДДУ, ст.ст.33-34, 130 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279,280,283,284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП и назначит ему административное взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Копию постановления направить для исполнения в ОГАИ г.Алушта.
Срок взыскания исчислять с 26.02.2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: