Дело № 3- 603 \10
1. февраля 2010 года г.Симферополь
Центральный районный суд г.Симферополя в составе:
Председательствующего, судьи : А.Д.Опанасюка
При секретаре : Н.В.Мазуркевич
С участием правонарушителя: ОСОБА_1
рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Симферополя, гражданина Украины, работающего в ОАО "Крымхлеб" охранником, проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 130 ч.1 КУоАП,
11.02.2010 года в 00-15 час. на ул. Севастопольской,33 в г.Симферополе, ОСОБА_1 управлял тс - ам ВАЗ 21043, гн НОМЕР_1 с признаками опьянения (покраснение белков глаз, дрожание пальцев рук, сухость в полости рта). От прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние опьянения отказался.
В судебном заседании 25.02.2010 года ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП признал полностью, и пояснил, что действительно 11.02.2010 года в указанное время был остановлен сотрудниками ГАИ. От прохождения освидетельствования в мед.учреждении и продутия трубки трезвости отказался, так как находился в легкой степени опьянения, поскольку выпил бутылку напитка "Лонгер".
Суд, заслушав пояснения правонарушителя ОСОБА_1, исследовав материалы дела, считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, нашла свое подтверждение в суде.
Водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ.
Вина правонарушителя подтверждается:
объяснениями свидетеля ОСОБА_2, согласно которым 11.02.2010 года в 00-55 час. в его присутствии воитель ОСОБА_1 от медицинского освидетельствования и "продутия" трубки "Контроль трезвости" уклонился (л.д.3);
аналогичными объяснениями свидетеля ОСОБА_3 (л.д.4).
Перечисленные доказательства подтверждают выводы суд о времени, месте и обстоятельствах нарушения ОСОБА_1 ПДДУ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя - имеет постоянное место работы, суд полагает возможным назначить ОСОБА_1 по ст.130 ч.1 КУоАП административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.33-34, 130 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279,280,283,284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП и назначит ему административное взыскания в виде штрафа в размере 2600 (две тысячи шестьсот ) гривен.
Удостоверение водителя АКВ505419 , изьятое у ОСОБА_1 11.02.2010 года согласно протокола об административном правонарушении серии АК № 158086, возвратить по принадлежности ОСОБА_1
Копию постановления направить для исполнения в части возврата водительского удостоверения - в ОГАИ по обслуживанию АТ г.Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК .
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: