вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"04" червня 2019 р. Справа№ 911/2019/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Буравльова С.І.
Зубець Л.П.
За участю представників:
від позивача: не з"явився,
від відповідача: Покотило М.Б. (ордер серія ПТ № 140278 від 20.05.2019), Федоришин .О.О. (ордер серія КВ № 437104 від 21.05.2019),
від третьої особи 1: не з'явився,
від третьої особи 2: не з'явився,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОФ"
на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2019
у справі № 911/2019/18 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Лисової Ірини Василівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОФ"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет на стороні позивача:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕККІТТ БЕНКІЗЕР ХАУСХОЛД ЕНД ХЕЛС КЕР Україна",
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО Україна"
про стягнення 327 473, 68 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 19.02.2019 у справі № 911/2019/18 позовні вимоги позивача задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2019 у справі № 911/2019/19- повністю, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л. справу № 911/2019/18 призначено до розгляду на 08.05.2019.
07.05.2019 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 у зв'язку з призначенням судді Власова Ю.Л. суддею Верховного суду, відповідно до Указу Президента України № №195/2019 від 07.05.2019, у справі № 911/2019/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 08.05.2019 у справі № 911/2019/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОФ" колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 відкладено розгляд справи № 911/2019/18 на 21.05.2019
Ухвалою Пывнычного апеляцыйного господарського суду від 21.05.2019 розгляд справи № 911/2019/18 відкладено на 04.06.2019.
В судове засідання 04.06.2019 не з'явилися представники позивача та третіх осіб 1 та 2.
Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.
Стаття 13 ГПК України встановлює, що:
- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;
- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом;
- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
- суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.
Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи для надання можливості з'явитися у судове засідання позивачу, третім особам 1 та 2.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МОФ» на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2019 до 13.06.2019 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
2. Зобов'язати позивача до наступного судового засідання, надати до суду в строк до 11.06.2019:
- докази страхування вантажу, звернення до страхової компанії та виплати чи відмови в виплаті страхового відшкодування,
- докази права переходу права власності на вантаж до позивача,
- докази підтвердження суми матеріального збитку, розрахунок збитків з урахуванням вартості та кількості вантажу.
3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді С.І. Буравльов
Л.П. Зубець