Рішення від 04.03.2010 по справі 2-о-66/10

справа №2-о-66/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді - Благодатної О.Ю.,

при секретарі - Вишнякової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя в АРК, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про народження заявника прізвище його було вказане ОСОБА_1, матір'ю у свідоцтві про народження вказана ОСОБА_2, паспорт заявник отримав на прізвище ОСОБА_1 08.04.1950 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб актовий запис № 5, та присвоєно прізвище ОСОБА_3. Рішенням обласного суду м. Петропавловська Казахської Советської Соціалістичної Республіки брак між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, прізвище відповідачу залишено ОСОБА_5

18.04.1956р. ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_6 та актовий запис №39 та змінила прізвище на ОСОБА_7

ОСОБА_7 проживала разом із заявником, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_7 померла у віці 80 років, актовий запис № 4675, у зв'язку з чим звернувся до Управління Пенсійного фонду України Центрального району м. Сімферополя, для отримання пенсії, однак ОСОБА_1 було відмовлено, у зв'язку з чим заявник звернувся до суду.

Заявник у судове засідання не з'явився надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересовані особи у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином та в строк,про причини не явки у суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню по наступним мотивам.

Судом встановлено, що свідоцтво про народження від 28.05.1951 р. видано на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Паспорт НОМЕР_1 видано на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 це одна особа підтверджується свідоцтвом про шлюб, який було зареєстровано 08.04.1950 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 актовий запис № 5, та привласнено прізвище ОСОБА_3. Рішенням обласного суду м. Петропавловська Казахської Советської Соціалістичної Республіки брак між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, прізвище відповідачу залишено ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 18.04.1956р. між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено шлюб та привласнено прізвище ОСОБА_6 актовий запис №39.

Факт того, що матір'ю заявника є ОСОБА_7 та факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвом про народження заявника, паспортом громадянина України довідкою від 26.03.2002р. Сімферопольського житлово-будівельного кооперативу №47, яка видана ОСОБА_1, згідно якої склад сімї 4(чотири) особи - ОСОБА_8 жінка, ОСОБА_9 син, ОСОБА_7 -мати, довідкою від 17.04.2009р. Сімферопольського житлово-будівельного кооперативу №15, яка видана ОСОБА_1, згідно якої склад сім'ї 2(дві )особи - ОСОБА_7 1929 р.н.- мати

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

При таких обставинах, суд вважає, можливим встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 це одна особа та встановити факт родинних відносин того, що ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 221-215, 234, 235, 256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Центральному районі м. Сімферополя в АРК, про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, вказана у графі «матір» у свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 28.05.1951 р., виданого 28 травня 1951 року на ім'я ОСОБА_10, та ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією особою.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_7, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_2., дійсно є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Заява про апеляційне оскарження рішення, може бути подана в Апеляційний суд Автономної Республіки Крім протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
8215805
Наступний документ
8215808
Інформація про рішення:
№ рішення: 8215806
№ справи: 2-о-66/10
Дата рішення: 04.03.2010
Дата публікації: 24.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.08.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.07.2010
Предмет позову: Про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
Розклад засідань:
20.04.2023 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
12.05.2023 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області