Ухвала від 28.05.2019 по справі 266/2038/19

Ухвала

іменем України

28 травня 2019 р.

м. Київ

справа № 266/2038/19

провадження № 51 - 2592 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 12 квітня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 25 квітня 2019 року,

встановив:

ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 12 квітня 2019 року повернуто заявникові скаргу ОСОБА_4 в частині оскарження бездіяльності уповноважених осіб прокуратури Донецької області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення та в нездійсненні процесуальних дій, й одночасно відмовлено у відкритті за її скаргою щодо зобов'язання прокурора провести повне та всебічне розслідування у кримінальному провадженні та передати справу до суду для вирішення по суті та визнання недійсними рішення судів у цивільних справах, а саме постанову Верховного суду від 3 вересня 2018 року та ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, ухвалу місцевого суду - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 , не погоджуючись із ухваленими судовими рішеннями, звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 слід відмовити з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 12 квітня 2019 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 25 квітня 2019 року відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
82157827
Наступний документ
82157829
Інформація про рішення:
№ рішення: 82157828
№ справи: 266/2038/19
Дата рішення: 28.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Інші злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.05.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.05.2019