Ухвала
03 червня 2019 року
м. Київ
справа № 2-2192/07
провадження № 61-10470ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 06 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, треті особи: Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 20 травня 2019 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 06 травня 2019 року.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі № 2-2192/07.
Витребувати з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу № 2-2192/07 за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, треті особи: Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 липня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Дундар