3 червня 2019 року
м. Київ
справа №592/1951/17
провадження № 61-3554ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В.М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Сумського апеляційного суду від 8 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Громадської організації «Сумське обласне громадське об'єднання «ЄВРОМАЙДАН» в особі голови Сердюк Наталії Олександрівни про визнання загальних зборів такими, що не відбулись, визнання недійсним рішення загальних зборів та про визнання рішення загальних зборів дійсними,
13 лютого 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Сумського апеляційного суду від 8 січня 2019 року, повний текст якої складено 14 січня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду в складі Касаційного цивільного суду від 26 лютого 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки в порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0306301232391 ОСОБА_1 отримав цю ухвалу суду 11 березня 2019 року, а ОСОБА_6 - 26 березня 2019 року за за ідентифікатором поштового відділення 0306301232383.
Станом на 3 червня 2019 року вимоги ухвали Верховного Суду від 26 лютого 2019 року заявниками не виконано, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Тому касаційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
Визнати касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Сумського апеляційного суду від 8 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Громадської організації «Сумське обласне громадське об'єднання «ЄВРОМАЙДАН» в особі голови Сердюк Наталії Олександрівни про визнання загальних зборів такими, що не відбулись, визнання недійсним рішення загальних зборів та про визнання рішення загальних зборів дійсними неподаною та повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Сімоненко