печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9868/15-ц
31 травня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали цивільної справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 05.09.2017 року у справі № 757/9868/15-ц, -
У травні 2019 року в провадження судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. на підставі положення про автоматизовану систему документообігу суду, надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 05.09.2017 року у справі № 757/9868/15-ц.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами та доповненнями), раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також судові справи, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз'яснення судового рішення, повернення судового збору.
Як вбачається з матеріалів заяви, 05 вересня 2017 року Печерським районним судом м. Києва під головуванням судді Батрин О.В. винесено ухвалу у справі 757/9868/15-ц, якою провадження у справі закрито.
Згідно штатного розпису, суддя Батрин О.В. на даний час є діючою суддею Печерського районного суду м. Києва.
Так, відповідно до ст. 36 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суддя не розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід, як встановлено нормою частини 1 статті 39 ЦПК України.
Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що ухвалу у цивільній справі № 757/9868/15-ц постановлено головуючим суддею Батрин О.В. з метою подальшого уникнення питань, пов'язаних з необ'єктивністю та упередженістю розгляду справи, дотримання норм закону, суд вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду заяви про виправлення описок у рішенні суду від 05.09.2017 року.
Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду вказаної заяви.
Керуючись ст. ст. 1-19, 36, 39, 40, 41, 353 ЦПК України, -
Заявити у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 05.09.2017 року у справі № 757/9868/15-ц, - самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколов