30.05.2019 Справа № 756/5857/19
Справа № 756/5857/19
Провадження № 2-н/756/228/19
30 травня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з спожитої електроенергії, -
У квітні 2019 року ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з спожитої електроенергії в розмірі 11 668 грн. 81 коп. станом на 01.04.2019 рік, 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 3 645 грн. 07 коп., а також судові витрати у розмірі 192 грн. 10 коп.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту заяви та з матеріалів справи, заборгованість у ОСОБА_1 за послуги з спожитої електроенергії утворилась до квітня 2016 року, що також підтверджується розрахунком заборгованості за утримання спожиту електроенергію перед ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі», тобто вимоги заявника виходять за межі позовної давності, передбачені ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
На підставі викладеного, вважаю, що у видачі судового наказу Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські Електромережі» необхідно відмовити, у зв'язку з пропуском строку позовної давності.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст.163, 165, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з спожитої електроенергії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя