Номер провадження 3/754/688/19
Справа №754/1438/19
Іменем України
29 травня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
19 квітня 2019 року суддею Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При ухваленні даної постанови судом було допущено описку в написанні номерного знаку автомобіля марки "Ауді", а саме помилково прописано «НОМЕР_1, замість вірного «НОМЕР_1».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про виправлення описки вирішувалось без повідомлення учасників справи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
За таких обставин, вважаю за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року (справа №754/1438/19, провадження №3/754/688/19), вказавши вірно номерний знак автомобіля "Ауді", а саме замість помилково вказаного « НОМЕР_1 », вказати вірний «НОМЕР_1».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -
Виправити описку допущену в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (справа №754/1438/19, провадження №3/754/688/19), зазначивши по тексту постанови марку транспортного засобу замість невірно вказаного «НОМЕР_1 вірний «НОМЕР_1».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: