ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.06.2019Справа № 910/5778/19
За позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (м. Київ)
До Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (м. Київ)
Про спонукання укласти договір
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники сторін: не викликались
Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про спонукання відповідача укласти договір на роботи з радіочастотного моніторингу та забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів, випромінювальних пристроїв в редакції позивача з додатком № 1 до такого договору в редакції позивача.
Позовні вимоги мотивовано тим, що існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення такого договору з додатком.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.19. відкрито провадження у справі № 910/5778/19 постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
30.05.19. позивачем та відповідачем подано заяви про закриття провадження у справі № 910/5778/19 з підстав відсутності предмету спору, оскільки між сторонами підписано спірний договір з відповідним додатком.
Судом встановлено наступне.
Позивач звернувся до суду з позовом про спонукання відповідача укласти договір на роботи з радіочастотного моніторингу та забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів, випромінювальних пристроїв в редакції позивача з додатком № 1 до такого договору в редакції позивача.
21.05.19. між позивачем а відповідачем підписано Договір № 2315/308м-18 на роботи (послуги) пов'язані з радіочастотним моніторингом та забезпеченням електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів з додатком № 1.
Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на вищенаведене провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Суд роз'яснює учасникам судового процесу, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Отже, витрати по сплаті судового збору в сумі 1.921,00 грн. стягуються з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 123, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Закрити провадження у справі № 910/5778/19.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (04119, м. Київ, вул. Мельникова, б. 42; ідентифікаційний код 23152907) на користь Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (03179, м. Київ, проспект Перемоги,151; ідентифікаційний код 01181765) судовий збір у розмірі 1.921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
3. Видати наказ.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.06.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Суддя Т.М. Ващенко